Pasado, presente y futuro.

Éramos pocos los que allá por Enero y Febrero de este año ya nos empezábamos a preocupar, y tomar en cuenta esas extrañas noticias sobre un virus que venía de China. La cosa no se tomaba muy en serio, y se puede llegar a entender siendo justos: gripe porcina, gripe aviar, Sars y tantas enfermedades y amenazas como anuncian los medios (aún estoy esperando los misiles de NortCorea). Mucha gente, gracias a esta terrible desinformación masiva que vierten estos entes, acaba directamente por no creerse nada. Y este es un problema estructural del mundo de la información, la cual es tan manida que cuando hace falta rigor no lo pueden conseguir ni esforzándose al máximo. Es un problema que te informes y ya no sepas si es verdad o mentira, si hay que tomárselo en serio o es una exageración sensacionalista. Y cuando sucede esto, la desinformación y falta de fiabilidad aparecen por doquier.

Personalmente mi alarma interior saltó cuando cancelaron el Mobile World Congress de Barcelona. Ojo”, pensé, que una cosa son noticias y otra cerrar un evento que mueve dinero. Y sabemos todos que al poderoso caballero don dinero no se le toca, y no se le molesta en nuestro sistema, él tiene que fluir a toda costa. Y este fue para mí el punto de partida, cuando empecé a tomar en serio el virus. El capital tenía miedo y estaba tomando medidas que le afectaban. Si el mundo financiero teme por su capital, entonces debemos temer todos, entonces debemos estar alerta. Algo serio pasa.

El siguiente suceso fueron los primeros casos y muertes en Italia. Ahora sí, los medios más generalistas pusieron en portada y primera página al virus. Y una vez más informando sin rigor y erróneamente. “Es una gripe”, “mata menos que la gripe”, “es un resfriado”, “en España no pasará nada, tenemos la mejor sanidad del mundo”, “es poco probable que llegue aquí”…

Los medios, las tertulias, los especialistas… sin tener la más remota idea ni haber investigado seriamente, arrojaban estos mensajes a la ciudadanía.Si hay que empezar a buscar culpables, los primeros son los medios, son los programas como el de Ana Rosa o Susana, cuyos máximos expertos y tertulianos son toreros, famosetes de medio pelo y gente del mundo nocturno y la farándula. Vamos, unos indocumentados del tamaño de Júpiter. Ineptos con espacio público de varias horas para decir sandeces sin sentido.

Pero volvamos al hilo, al inicio. 

Cuando el virus empezaba a arrasar Italia, no hacía falta otra cosa más que sentido común para ver la ostia que venía hacia España. Sin embargo, las autoridades políticas y gubernamentales hicieron lo que venían haciendo los medios: desinformar y confundir, sin rigor ni fundamentos. Si hay que buscar el siguiente culpable son ellos: “En españa sólo habrá un caso o dos”, “las mascarillas no son necesarias”, “con el calor el virus se muere”, “hay gripes peores”. A mí personalmente se me caería la cara de vergüenza. No valen excusas tipo: “no queremos alarmar”. Es una sinvergonzada sin límites. Que una cosa es que un tertuliano que no tiene ni la ESO diga gilipolleces, y otra es arrojarla a discreción desde medios institucionales.

Podemos enumerar una gran lista de errores y malas decisiones (que oye, una mala decisión la tiene cualquiera, ¿pero tantas?, ¿¡pero todas!?). No cerraron aeropuertos, no hicieron caso de informes que auguraban lo que venía (desde enero), por no alarmar expusieron a la sociedad, no se reforzó la sanidad, no se habló claro, no se invirtió en prevención, se ignoró a científicos y médicos, se retrasó el cierre del país por motivos políticos, se aseguró contar con un equipo de expertos que resultó ser “nadie”, se mintió y ocultó todo. Se obró mal. Gobierno, ministerio, instituciones, no estuvieron a la altura y sus fallos y falta de decisiones sin duda costaron vidas.

Comenzaba la pandemia y nos pillaba en bragas.

Estalla la pandemia y el estado de alarma.

Cuando parecía que no iba a ser una gripe, ni un caso o dos aislados, y tras celebrarse los eventos que querían, entonces sí, se decide cerrar el país. Tarde y mal.

Aquí es cuando nos damos cuenta de que no tenemos la mejor sanidad del mundo. Tenemos muy buenos sanitarios, pero el sistema y sus recursos están capados y menguados. Aquí es cuando muchos nos acordamos de los recortes (entre otros a Sanidad) tan necesarios para salvar a la banca y que Europa nos prestara dinero en la anterior crisis de esta noria llamada economía de mercado (me gustaba más lo de capitalismo, pero queda rococó). Aquí es también cuando salimos a aplaudir como nos mandan los medios (luego muchos pasaron directamente a  aplaudir en bares y sin mascarillas) confirmando que la idiotez viajó desde los balcones a los antros.  

Descalabro total. Residencias de mayores: un drama. Comienza el politiqueo: “tú más, tú lo haces mejor, tú lo haces peor, esto tu culpa, esto otro lo hago porque lo hiciste tú, o lo dejé de hacer yo, qué más da, yo qué sé ya, vamos a casita que sigo cobrando mi dieta y cuando esto acabe tengo mi pensión vitalicia”. Y así todo. Comienzan a primar intereses económicos y políticos antes que los sanitarios. Dinero y votos a cambio de vidas.

A base de precaución, confinamiento y el sobreesfuerzo de los sanitarios la cosa comienza a controlarse. Mientras sigue muriendo gente, famosetes aprovechan para intentar sacar tajada, canciones, conciertos en balcones, retos virales y más gilipolleces por el estilo. Hay que seguir la espiral de estupidez, no podemos permitir detenernos y que nos dé por leer o pensar. Ofertas en webs de apuestas para que te entretengas gastando lo poco que tienes. Las noticias se convierten en Instagram y videos de tiktok, solo reportando vídeos virales y de falso moralismo,  y ya se ven los primeros idiotas que pasan del estado de alarma y salen a correr y a hacer deporte, sin mascarilla y saltándose cualquier medida. 

Comienzan los Ertes y demás. Comienza el descontrol. Las instituciones gubernamentales no sólo no han sabido aplacar a tiempo la amenaza, sino que en pleno estallido prometen sin saber si podrán cumplir. Cómo no, esperan el rescate de Europa, y todos sabemos que Europa no da dinero ni ayuda gratis. Preparaos pensionistas, parados y gente de pocos recursos, las ayudas y lo público estará en entredicho por el bien de todos y por salvar a España porque “no hay otro camino”. Ni los de antes, ni los de ahora nos van a salvar. Los lobos son siempre lobos.

Por otro lado, al final de este estado de alarma, ya los primeros idiotas comienzan a acusar el no poder salir a gastar, hacerse selfies y posturear en restaurantes cool. Las azoteas para fardar de solidaridad pueril y vacía se empiezan a quedar pequeñas. Necesitan moverse, ya les da un poco más igual el virus porque “¡oye!, los medios dicen que mata solo a personas mayores y con patologías”. Se acerca el verano y se teme perder la temporada turística. Empieza el runrún, hay que ir abriendo ya.

Estos primeros illuminati piensan “ya está bien, creo que no es para tanto y se están pasando con estas medidas”. Que han muerto miles… no es para tanto. Que han tenido que habilitar Ifema para tratar y socorrer a la desbordada sanidad… no es para tanto. Que el palacio de hielo se estaba usando de morgue… no es para tanto. Que la amenaza sigue ahí y no se han tomado medidas preventivas antes de abrir… no es para tanto. Total, yo no soy grupo de riesgo y si me pilla será como un resfriado o asintomático, y bueno, si yo estoy bien todo guay, da igual si contagio al resto ya que sé que yo estaré bien. Quedando claro que no solo el virus, sino también el individualismo es peligroso.

Comienza la desescalada. Se avecina la idiotez. Se avecina nuestro fracaso como sociedad y nación.

Desescalada

Aparece gente en barrios adinerados protestando: “Esto hay que acelerarlo, ya estamos bien, esto es una dictadura, queremos libertad” (pasando el traductor de Google viene a ser: “tengo un pastizal en el banco y no puedo salir a gastar, no puedo ir a la casa de Marbella y no me estáis dejando fardar con las titis de mi deportivo, ni tampoco salir a alta mar con mi catamarán, que ya viene el buen tiempo ¡leñe!… y me suda la poya el virus y si lo pasa mal mucha gente”) . Aparecen a la par personalidades políticas y empresariales afirmando: “las fases van lentas, abramos antes, si total ya está controlado, tenemos que pensar en la economía, en esas pobres multinacionales que están dejando de ganar miles de millones”.

Cuando a uno le da por leer, documentarse y curiosear (en vez de ver instagram y tiktok) descubre que a lo largo de la historia ha habido muchas pandemias, y ninguna se solucionó en dos meses. “Esto ya está controlado” “todo saldrá bien” queda muy bonito en las noticias y los balcones, pero es mentira. Tenemos virus para rato, y las vacunas no siempre salen a la primera, y aun así los virus fluctúan y mutan, van y vienen, y ninguna vacuna es 100% eficaz y menos creándola en estas condiciones. Realmente nos esperan años hasta volver al mundo que conocíamos en 2019. Cualquiera que os diga lo contrario, os miente.

Ni está controlado ni está saliendo bien como nos decían carteles y diferentes entes públicos. El gobierno peca, erra tanto en la prevención en la primera ola, como en el control y desescalada (ya sea por errores propios o por presiones político-económicas). Pero la oposición, y parte de la ciudadanía ve necesario volver a la normalidad lo antes posible. Por el bien de la economía, por intentar salvar el verano. 

Aquí podemos culpar también de la falta de responsabilidad, a otros partidos que han presionado y movido ficha para desescalar rápido y mal, saltarse fases, ignorar lo que había pasado… en resumen: forzar a la precipitación. 

Podemos culpar también a los poderes fácticos que gobiernan realmente el país, esas élites económicas, empresas multinacionales, bolsa y gente con influencia económica, necesitaban mover el mecanismo, necesitaban mantener sus márgenes de beneficios. Toda la bancada opositora y neoliberal ha cometido el mismo error que el gobierno, pensar más en votos y economía que en resultados sanitarios. Tanto unos, como otros, no velan por el bienestar del ciudadano, velan por sus cuentas bancarias, la de sus socios y por la opción de sacar tajada en este caos en forma de votos. 

A esta gente adinerada no es que le faltase un plato en la mesa, no, es que no quería dejar de ganar sus multimillonarios beneficios. Y quiero hacer un pequeño inciso aquí.

Una empresa, como El Corte Inglés, Repsol, o cualquier otra empresa (o autónomo) que lleva décadas generando beneficios y dinero (no solo para cubrir gastos, sino que tiene beneficios, dinero de más, miles de millones) y ¿vienen dos meses de confinamiento y ya están pidiendo dinero al Estado?.
Una de dos: o mienten, o en las elites empresariales de España tenemos los peores gestores del mundo. Yo mismo he estado algún mes en paro y he sobrevivido, y todos podemos tener un mes o dos malos, ganar menos, pero usar todo esto para seguir con el circo de avaricia y beneficios a toda costa, a costa (valga la redundancia) de exponer vidas humanas, me parece especialmente deleznable.

Y creo que desde el gobierno, oposición y medios se equivocan en vendernos esa dicotomía de “salud” o “economía”. Si controlas al virus, minimizará su impacto y la economía se resentirá menos. Por ejemplo: China.

Al final de la desescalada andábamos por cifras muy buenas, es innegable, en toda España apenas superábamos los 100-200 contagios diarios. Pero yo soy de la opinión que todas estas decisiones políticas tienen que estar de la mano con el consenso científico (independientes). Y en ningún momento se hizo así, ni al inicio, ni en la desescalada, ni en verano, ni tan siquiera ahora. Siempre han primado el conflicto político y el interés económico. La ciencia y la sanidad en segundo o tercer lugar. Los resultados a la vista los tenemos todos.

El efecto de esta desescalada tan precipitada no fue inmediato, claro. Se desescaló rápido, mal, y sin mirar al futuro. Gobierno, oposición, poderes fácticos y demás, solo pensaban en una cosa: turistas. Money money money que diría Liza Minnelli. The show must go on que diría Alfredo Mercurio.

Verano, sol, playa ….¿Prevención?

Me sigue reventando por dentro ser el país de los camareros de la Merkel. Y aquí me sale mi orgullo patrio, y no me hace falta enarbolar la bandera y llevarme la mano al pecho. Me repatea ser un país de feria, de copas y de fiesta. Donde media Europa viene aquí a emborracharse y a hacer lo que les da la gana, y nosotros como nación agachamos la cabeza y cogemos su dinero. Nos falta decirles: “gracias señorito, Milana bonita, Milana buena”.

España es muy grande y muy rica, pero se vende al turismo. Su modelo económico se basa en el turismo. Esto siempre ha sido un error, pero con esta crisis ha quedado aún más claro que esto es un problema. Si queréis buscar otro culpable ahí lo tenéis: años y años de democracia abriendo el país desde el franquismo al exterior para esto. Lo único que han conseguido es que seamos la barra de bar de Europa. Sin industria, sin investigación, ni desarrollo. Solo bares, copas y ladrillo.

Sea como fuere, y tras errores por todas partes, llega el verano. ¿Qué haría un país inteligente?: Control en aeropuertos, PCRs en aeropuertos y estaciones de trenes y autobuses, empezar a prepararse por si esto repunta, contratar más sanitarios, replantear el sistema sanitario, ver qué se hizo mal,  análisis de la situación,  reforzar estructuras de control, recuperar organismos de emergencia y control de plagas y amenazas para el país… . El problema es que no somos ese país amigos. No se hizo absolutamente nada.

Y aquí viene otro culpable: nosotros, la sociedad. Hemos fracasado en nuestra única labor: ponte la puta mascarilla.

Llegó el verano con las reuniones familiares, bodas, comuniones, barbacoas, discotecas, playa, chiringuitos, y todo ello por supuesto, sin mascarilla, porque “todo ha salido bien” cómo decían los balcones más coloridos. ¡Alegría! que hemos vencido al virus porque somos la reostia viva. Los runners correteando sin mascarilla, fumadores en cada acera, los de los perritos de cháchara y risas sin protección, el tonto del barrio que lleva la mascarilla por debajo de la nariz porque le agobia, y así uno tras otro, miles en cada barrio y pueblo. Se mascaba la tragedia nuevamente.

Lo cierto es que a finales de agosto ningún político o institución se planteaba remotamente la posibilidad de una segunda ola, cuando los indicadores decían lo contrario. Ni tan siquiera se habían sentado a planificar la vuelta al colegio. Otro despropósito del gobierno. La primera vez alguno lo podrá excusar, porque era algo nuevo. Pero en esta segunda ola cada error es imperdonable, y es imperdonable porque cuesta vidas.

Comienzan las luchas autonómicas: “yo estoy mejor, tú peor, yo mejor que tú pero peor que el otro”. Media España descubre que vive en una Comunidad Autónoma y que España es un conjunto de estas.

A principios de septiembre se puede afirmar ya con rotundidad: la sociedad española ha fracasado; sólo tenía que quedarse en casa y ponerse la mascarilla, y no han hecho ninguna de las dos cosas.

Aunque el turismo bajó, se ganó algo de dinero. Por contra las consecuencias iban a ser desastrosas.

En el verano nos olvidamos del problema, como si el buen tiempo lo borrase todo. Se vuelven a cometer errores desde el gobierno, y esta vez también desde las comunidades. Falta de prevención, de medios y de planificación. Y ya no hay excusa,  ya saben lo que hay y lo que viene.

Resumen del verano: en agosto se estaba mejor en la playa, que en el congreso de los diputados velando por los españoles. ¿Queréis más culpables?: ahí los tenéis a todos, 350 diputados, uno a uno.

Segunda ola.

Hay gente (me incluyo) que ha evitado espacios cerrados, ha reducido su contacto (incluso con familiares) y ha intentado tener cuidado, usar siempre la mascarilla adecuadamente, ser prevenida, esquivar al virus lo máximo posible. Otros no.

La sociedad en esta segunda ola se divide entre estos dos modelos de gente. Hay gente que sigue preocupada, concienciada y otros que parece ya darles igual todo. 

La segunda ola se empieza a gestar en verano, las grandes ciudades como Madrid se quedan vacías, sus habitantes salen, van a playas, pueblos y demás. Expanden el virus sí, pero también se lo traen de vuelta. En cuanto empezó septiembre y la gente ya estaba en Madrid asentada (más la apertura de colegios) los contagios se dispararon. Madrid, Navarra, Barcelona… Tampoco había que ser un genio, la segunda ola se cocinaba y olía desde Moscú.

Nos volvemos a llevar las manos a la cabeza y preguntar qué se ha hecho mal. Pues bien: todo. No se ha tomado ninguna medida y las que se están tomando en medio de esta segunda ola nacen de un toma y daca político entre gobierno y autonomías, donde vuelve a primar el politiqueo, la economía y no la salud.

Como ejemplo pondré los límites de incidencia. Me descojono cuando hablan del milagro chino, o el misterio de Alemania y su control. Vamos a ver, estos países establecen por protocolo que con una incidencia de más de 5 hay que tomar medidas y si hace falta cerrar todo. En Madrid y otras localidades el tope establecido por los brillantes políticos ha sido de ¡¡500!!, cien putas veces más. Y aún así, hemos y estamos (en algunos sitios) por encima de 500 y las medidas han sido de risa: cerrar parques y quitar un poco de aforo aquí y allá. De coña, encima parques, que es donde menos riesgo de contagio existe. Y para más inri, parte del mundo político justificando y diciendo que no es para tanto, que no hay que exagerar. Es que es un claro ejemplo de que todo, absolutamente todo, lo están haciendo mal. De que a todos los niveles nos gobierna gente muy muy mediocre y totalmente incompetente.

Las empresas en vez de insistir o permanecer en situación de teletrabajo empiezan a incorporar a la gente. Totalmente a la contra de los datos de esta segunda ola. Otra falta de sentido común, esta vez por parte del mundo empresarial. Los transportes públicos abarrotados no ayudan. Las aulas sin medidas, sin filtros Hepa, sin control de dióxido de carbono o ventilación especial. Tres cuartos de lo mismo en los trabajos. ¿Queréis más culpables?, aquí los tenéis, son los mismos.

Finalmente llega el estado de alarma nuevamente a Madrid. A algunos les parece bien, a otros mal y a otros poco. Un estado de alarma que descoloca, que tiene a todos con dudas, que no se sabe bien qué pasa. Una vez más descontrol, desinformación y politiqueo de: tú más. Puedo ir aquí, pero aquí no. O sí. O no sé. Un estado de alarma que no tiene sentido mientras no se cierren transportes públicos, aulas y se restrinja la movilidad. Porque los contagiados vamos a seguir aquí en Madrid. Sí, no saldremos y expandiremos la pandemia fuera de la ciudad, pero nos lo vamos a quedar bien calentito en casa en un círculo vicioso hasta que caigamos todos.

Que esa es otra. Me hace gracia cuando algún político habla de “inmunidad de rebaño”. ¡Inmunidad de rebaño mis cojones, oiga!. Me está diciendo que prefiere que nos sigamos infectando, poco a poco, y así se ahorre usted en prevención, y en medidas, básicamente en hacer su trabajo. Y a cambio que me inmunice porque sí, que sí, se puede lograr, pero también te puede matar. Es decir, una bonita ruleta de colorines (que a ellos les gusta mucho eso de las casas de apuestas). Salen con sus cojones toreros y dicen lo de inmunidad de rebaño, sabiendo que esta opción contempla coste de vidas, pero claro, les ahorra dinero y hacer su trabajo. ¡Tócate los santos cojones!. No entiendo por qué aún no está todo en llamas, no estamos todos en la calle protestando y pidiendo dimisiones a diestro y siniestro sin importar tendencia política. Es de cárcel lo de esta gente.

Y perdón por el lenguaje, que puede ser soez (más de lo habitual por aquí), pero más grotesco es lo que están haciendo.

Sigo viendo runners correr sin mascarilla, gente con la mascarilla mal puesta, grupos de gente jugando a deportes sin protección, en fin, muchas irresponsabilidades. ¿No hemos aprendido nada? Pues yo creo que no. Como decía House: “Casi morir no cambia nada, morir lo cambia todo”. Y como todos nos hemos quedado en el casi, pues aquí no ha pasado nada.

¿Y mañana qué?

El descontrol ya es evidente. La segunda ola llegó a España con más fuerza que en ningún sitio, y con medidas y consenso para luchar contra ellas, también menos que en ningún sitio. Restricciones de coña, y más cuando se está demostrando científicamente que el mayor riesgo de contagio son los aerosoles. Es decir, respirar y exhalar gotículas que se quedan en el aire varias horas (imaginaos al tonto del runner sin mascarilla exhalando a todo meter, y una estela similar a la del humo de un tren, dejando una peligrosa marca de vapor invisible de coronavirus, si es que lo tuviera…). Estar en un espacio cerrado es un peligro evidente (incluso con mascarillas que no protegen al 100%), aún así, bares, discotecas, centros comerciales, transportes públicos, trabajos, colegios… siguen abiertos. Súmale todos los que incumplen lo de llevar siempre la mascarilla por el absurdo e inexplicable motivo que sea.

Siempre lo hemos comentado en mi casa, han fallado instituciones a todos los niveles, sí, y en todos los lados y formas, pero también ha faltado miedo y respeto de la gente a este virus. Al Covid19 le han faltado pústulas, llagas, que sangrasen los ojos o la punta del nabo. Algo más palpable y que asustase más. Ha faltado respeto a un virus que tiene en jaque al mundo entero. No es una simple gripe (que aún así mata a más de 10000 personas al año) y no es algo para tomárselo a la ligera. Tanto «no querer alarmar» y lo que han conseguido es que no se tenga en cuenta la gravedad del asunto:

1,1 Millones de fallecidos en todo el mundo

La cosa es que a base de que cada día nos mentalicemos más, y algunas medidas hagan efecto (y también dejando de hacer PCRs) se conseguirá maquillar todo. No dudo que bajen los contagios reales el mes que viene, la gente a base de fuerza bruta se controlará un poco. No dudo que las cifras que se den sean aún mejores (con otra capa de maquillaje Estee Lauder).

Para noviembre estaremos felices, “todo vuelve a controlarse”, “los contagios bajan” y “sólo falta un mes para la vacuna”. Para culminar la necedad, sólo faltará algún aplauso o cartel en un balcón.

Pasarán nuevamente dos cosas: la primera es que los irresponsables y muchos otros bajarán los brazos nuevamente. Ya sea por idiotez, ignorancia o cansancio de la situación. Bajaremos nuevamente la guardia. Y segundo, bajaremos la guardia aún más, cuando en diciembre nos vendan nuevamente que ya está todo controlado, es seguro y no pasa nada. Se avecina la campaña navideña, hay que consumir, gastar, salir a cenar y mover la maquinaria de la economía de mercado. Hay que seguir con el Show.

También hay un factor importante: en noviembre hará frío de pelotas, y la gente se quedará más en casa. Magia, una de las mayores recomendaciones la tendremos que acatar casi porque sí, y eso ayudará también a bajar cifras.

Llegará el puente de diciembre, y las navidades. Épocas de gran movimiento, viajes al pueblo, y retornos de gente que procede de otras comunidades. Verano 2.0 en plenas fiestas.

Comerciantes y empresas pidiendo más aforo, ayudas, menos restricciones porque “ya hemos superado el bache” y hay que ganar algo de pasta, lo que sea y a costa de lo que sea. Nuevamente, como en un bucle, aparecerán dos corrientes: la de “deberíamos ser cautos, no bajar la guardia y aflojar tan rápido sin preparar un plan B” y la de “abramos todo porque la economía tal y tal, yo quiero ir al pueblo, y a mi terracita, y tomar una caña con mis colegas ¡otiah ya!

Y para finales de enero o febrero estaremos hablando de “tercera ola” y “la vacuna se retrasa porque Rita la Cantaora nos contaba milongas en verso”. Nuevamente manos a la cabeza y preguntarnos qué hemos hecho mal y por qué nuevamente somos el peor país en el mundo en controlar esta mierda. Y por qué tenemos más olas que Mundaka.

La desgracia es que entre vaivenes, la gente seguirá enfermando, sufriendo, y algunos muriendo. Si nuestros dirigentes (gobierno, oposición, poderes fácticos, medios…) no han obrado bien al principio, ni en la segunda ola, no espereis que lo vayan a hacer más adelante, ni hasta el final de la pandemia, el cual como digo, creo que queda bastante lejos, por mucho que nos vendan la moto.

¿Qué nos queda? O mentalizarnos o sufrir. Yo personalmente abogo por un cierre fuerte, y dejarnos de medias tintas y parches. Lo más importante es la salud, las personas y nuestros compatriotas (a ver dónde están los españolistas y defensores de la bandera, porque España no sólo es una bandera ni una barra de bar, es su gente y su bienestar).

Habría que avisar a la población, de que hiciera acopio de bienes y cerrar todo, absolutamente todo durante 15 días. Y todo es todo.

En esos 15 días controlar los casos residuales que vayan saliendo en ese periodo (y rastrear como si no hubiera un mañana), los enfermos que lleguen a las urgencias derivarlos de inmediato con test rápidos, y cerrar el cerco sobre los asintomáticos con test masivos. 15 días de esfuerzo brutal con un único objetivo: control de la pandemia.

En esos 15 días, mientras médicos y servicios sanitarios se van a partir las pelotas currando, los gobernantes que pongan en mute a los poderes fácticos, y se centren en salvar vidas. Hay que hacer campaña para que la población siga estrictamente las normas (nada de pollas de no me pongo la mascarilla porque me agobia o soy joven y voy sin mascarilla porque soy inmortal), hay que dotar los espacios cerrados de ventilación, filtros Hepa (obligatorios por ley), y hay que diseñar un plan agresivo para que a la mínima que repunte volver a controlar todo. Es decir: mentalizar y prevenir.

Gastar en esto ahora, es ahorrar en un futuro. Ahorrar costes, vidas humanas y descontrol del virus y la economía.

 

Por supuesto, en esta elucubracion alocada que arrojo, habría que pedir a los medios que dejen de joder la marrana, dejen debates tendenciosos y dejen de verter mierda durante 15 días. Si hace falta se suspenden noticiarios y tertulias, que pongan películas de Esteso y Pajares 24 horas que tienen más sentido común y mienten menos.

Diréis: 15 días todo cerrado, menudo descalabro económico, eres un desgraciado, antisistema, perroflauta, etarra, separatista, okupa. Oiga usted, mejor 15 días parados, que no estar meses y meses al “trantán”, a medio gas, todos con pérdidas, paro en aumento, políticos discutiendo, medios montando el show y el virus descontrolado.

Opción A: 15 días duros, pero serios y eficaces. Opción B: seguir con el mamoneo hasta que esto se solucione por arte de magia. ¿Con qué te quedas?

Prefiero arreglar todo en 15 días (aunque me cueste más y sean 15 días parado), a verme en marzo aún metido en medio de un mar de terceras y cuartas olas. Prefiero esos 15 días a más politiqueo «del tú más y tú eres peor«, prefiero eso a infinidad de noticias y programas tendenciosos en busca de manipulación fácil, prefiero eso a ir arrastrando caídas en la economía y dejando secuelas sanitarias a media España.

Hay que atajar seriamente el problema y ese es uno de los principales problemas del país, que no hay seriedad. Y esto es algo muy muy serio. Mola más irse de vacaciones, al bar con los colegas, y hacer que no pasa nada y jugar al “todo se calmará solo” o “que os jodan y os hagáis inmunes como un rebaño de borreguitos”, y creo que este no va a ser el caso. Por mucha discusión política, por muchos medios mintiendo y manipulando, por muchos datos tergiversados de unos y otros, el virus no se va a parar solo.

Como única recomendación (sé que lo que propongo es imposible, simplemente por el mundo y calidad política que tenemos, por las fuerzas dominantes que ejercen tras los políticos y porque los medios nos controlan y filtran nuestra opinión) creo que lo que deberíamos hacer es velar por cada uno. Es decir, ser nuestro propio gobierno y autoridades.

Que se abren bares y comercios, muy bien, pero yo no voy. Que se fomenta la vuelta a espacios cerrados como teatros y cines, yo no voy. Si dicen que la mascarilla te la puedes quitar, yo no lo voy hacer. Que ya puedes ir a cenas de navidad y al pueblo, yo no. Mirar por uno mismo, y si todos lo hiciésemos, por muy malas medidas que tomen, la cosa cambiaría si cuidamos primero nuestra salud y la de nuestras familias.

Amigos, intentemos no fracasar nuevamente como país, como sociedad: pongámonos la mascarilla, evitemos espacios cerrados (incluso con familias) y quedémonos lo máximo posible en casa.

Porque visto lo visto, nadie, absolutamente nadie va a velar por tu salud, nadie, salvo tú mismo.

 

 

Pedro Sánchez, el político más peligroso para España - El Diestro

 

 

Os dejo aqui mi primer libro. Recomendado sobre todo si trabajas en oficina: JUEGO DE TRONAOS

Pasado, presente y futuro.

Dame paguita

Se ha montado bastante revuelto con la posible implantación de la renta mínima vital. Mucha parte de la ciudadanía esta en contra, incluso clase trabajadora. Como siempre esta no deja de sorprendernos. Básicamente esta medida está para garantizar que se cumplan premisas constitucionales, como derecho a vivienda, alimentos, energía….y así muy por encima se resume en: un parado que lleva dos años, se le acaba el paro y solicita al estado una ayuda de entre 400 o 500 euros para poder subsistir.

¿Menudo pastizal no? Ni siquiera se plantea una renta vital para todo el mundo, solo en casos especiales y casi dramáticos. Y ademas, decidme vosotros, que miserable que se piense que con 400 euros se puede vivir a día de hoy. Pero como dijo en su día Pepe Mujica «Los que comen bien, piensan que se gasta demasiado en política social»

Y por que digo esto, por que me parece alucinante, que parte del país, ya sea trabajador o no,ya sea de derecha o no le interese la política, alce la voz con rabia e ira en contra de esta ayuda. Ayuda que supuestamente es un recurso para los mas desfavorecidos y clases bajas, para evitar que pierdan sus hogares, y unos mínimos de dignidad humana que les permita vivir en sociedad. No voy a entrar a discutir el caso que alguien pueda intentar aprovecharse de esta paga, como todas las subvenciones que se dan en todos los países, siempre hay ratas. Quiero entender que esta ayuda es para el obrero de andamio de 58 años que se queda parado y con 60 se le acaba el paro y para poder subsistir hasta los 65 el estado le dará una renta vital mínima de 400, que como digo aun así me parece poco para poder vivir con un mínimo de dignidad.

Dame paguita de la buena premoh

Pero mas allá del debate de si la paga esta bien o mal, de los flecos, casos posibles y demás, quiero recordar a la gente que saca las garras, enseñas los colmillos y lanza alaridos contra el Estado por implantar esta ayuda, otras paguitas en las que no dijeron ni «mu».

Ups GIFs | Tenor

Empecemos:  En España, se han llevado a cabo diversos procesos de rescate (paguitas) de entidades del sistema bancario que representaban el 38,3% del total de depósitos cubiertos en las siguientes entidades con los importes en millones de euros: Bankia (22.424), Caixa Catalunya (Catalunya Banc) (12.599), Caja de Ahorros del Mediterráneo (12.474), NovaCaixaGalicia (9.404), Banco de Valencia (6.103), Caja Castilla-La Mancha (4.215), Sareb (2.192), Unnim (1997), BMN (1.645), Banco CEISS (1559), Cajasur (1.192), Banca Cívica (977), Caja3 (407), Banco Gallego (245) y Liberbank (124).

Todo este dinero, sale de la misma bolsa que los 400 euros que el estado quiere dar al trabajador que lleva dos años en paro. Ojo, no vi ningún trending topic  #damePaguita diciendo que era injusto dar dinero a estos entes. Y estas son entidades bancarias, que tenían beneficios multimillonarios años atrás, con cientos de propiedades y acciones, no un puto albañil de cincuenta años que vive en Carabanchel en un zulo.

Para que veáis, solo con el rescate a Bankia:

vaya paguita
vaya paguita

 

La broma en total asciende a mas de 65 mil millones, de los cuales, el estado ya dijo que no se van a recuperar todo. Bonita paguita les dieron a los amigos banqueros.

Pero la broma de las paguitas a entes financieras y privadas no acaba aquí. Prosigamos:

Vaya, resulta que el estado también ayuda a colegios privados. Subvenciones y paguitas multimillonarios. Hasta ahora nadie se ha preguntado eso de «de donde van a sacar dinero para estas paguitas» ¿se saca y punto no?. Se saco para bancos, para coles privados y nadie se pregunto si estaba bien, o si era plausible, ni puso el grito en el cielo. ¿Por que ahora si? Os contestare: por que ahora son paguitas para pobres, para gente trabajadora. Pero no hemos acabado no….seguimos:

 

¡Anda! Resulta que otro servicio privado (que no es accesible para todos) también recibe ayudas y subvenciones de diversas naturaleza. Paguitas para los hospitales privados, mientras se reduce la inversión en lo publico. Luego que si faltan respiradores y camas. Pero no, lo chungo es dar 400 pavos a un trabajador para poder subsistir según dice la sagrada constitución española, esa que para algunas cosas es una tabla de oro como la Moisés y sus mandamientos y para otra solo es papel higíenico que se pasan por el culo. Pero no hemos acabado, sigamos:

 

Autopistas privadas, que cobran peajes a todos, también reciben paguitas, y no 400 euros no, miles de millones de euros. No vi tertulias sobre si esta paguita era moral o no, o si estaba bien o si era una locura comunista bolivariana. Claro, era para entes millonarias y privadas no para currantes. Sigamos, que aun queda:

Un pellizquito para las televisiones también, y ojo, nada de televisiones publicas o autonómicas no, dinerito y paguitas a Antena tres y telecinco, precisamente donde se debate y aparecen casposos diciendo que la renta vital mínima es insostenible y una locura inviable. Insostenible debería haber sido todo lo que llevamos narrado hasta ahora. Vamos a por más:

No es ningún secreto que el estado paga mensualmente varios millones de euros a la iglesia, esta publicado en el BOE. Esto mas perdonarle ciertos impuestos que son comunes para el resto de los españoles. Oye, que esta muy bien dar dinero para que hagan sus obras de beneficencia, pero queramos o no es una paguita mas a otro ente que no es publico y que tiene cientos de propiedades y la mayoría de su recaudación (cestillos) es dinero en B que nadie sabe nada de el. Un paguita mensual a las iglesias que tampoco nadie cuestiona. Sigamos:

Esto ya es el colmo. Un señor de los mas ricos de España, con empresas que generan miles de millones de euros de beneficio cada año, y un año le vienen mal dadas y oye, rápido que corrió el estado a darle unos cuantos de millones de euros. Visteis algún especial «el rescate a tito floren es imposible, el estado no puede pagar eso» no verdad….Claro, el es un multimillonario influyente, y no un puto loser que lleva dos años en paro.

 

Otros que reciben paguitas, y no son precisamente unos muertos de hambre. Y muchos mas que seguro me dejo en el tintero y el estado les cubre, apoya y da paguitas, desde empresarios cool, multis con inversiones y millonarios con problemas.

Ahora bien; nunca se dijo que era imposible dar tanto dinero a toda esta gente, ¿por que ahora es imposible ayudar a los trabajadores?. Aquí todo el mundo ha puesto la mano, el cazo y ha pedido ayudas estatales, incluso siendo millonarios, ¿por que ahora no se puede ayudar a los de abajo?.

Viendo todo lo expuesto en este articulo, es sonrojante que alguien le indigne una ayuda a trabajadores parados y sin ningún tipo de ingreso, y mas cuando nadie dijo nada ante todo lo anterior. No se puede ayudar al parado, al pobre, al trabajador, pero si se puede dar milmillonadas a ricos y empresas que se forran cada año, es así. vivimos en este mundo y nos han echo pensar así. A mi parecer es simplemente asqueroso.

Mucha gente trabajadora diciendo «¡que no!, que no me da la gana con mis impuestos pagar a estos listos para que vivan con una paguita del estado». Amigo mio, tus impuestos como has visto llevan años desviándose a dar la vida padre a los que ya mas tienen, ¿para una vez que van a ayudar a tus semejantes y es cuando mas rabia te da?, algo no funciona bien en las cabezas de mucha gente, algo esta roto. Jodidamente roto.

Para los que digo aquí siempre hay manga ancha y paguitas, cuando es para los de abajo solo hay problemas éticos, morales, y de logística (es imposible e inviable, el estado no tiene ese dinero…), y como el dice el dicho; Si no hay platos para todos, romperemos la vajilla. O a todos o a ninguno.

Pues yo diré que no, que si para todos esos multimillonarios el estado pudo hacer el esfuerzo de ayudarlos, ahora, por que no lo va ayudar a gente mas desfavorecida y desprotegida. el debate y conclusión final, es que más que si se pueda o no, es que si; si se debe.

 

 

Dame paguita

The Amancio`s People

En plena crisis del coronavirus, saltan las noticias: Amancio dona miles de mascarillas, Mango cede otros cuantos millones en batas, El corte inglés dona ropa a kilos, Iberia kits de higiene a cascoporro, el Rey dona sus 100 millones de euros del cohecho de Arabia Saudí…¡ah no!, este último ni siquiera eso (y se supone que es el primero de los españoles). En fin, que los milmillonarios y empresas más ricas del país deciden contribuir ante esta grave crisis. Y como en otras ocasiones, donar millones para otras causas.

Quiero decir que estas donaciones no tienen nada de malo, están muy bien. Las aportaciones en sí, no deberían ser criticables.

Pero tienen “peros”. Tienen matices. Matices previos.

No voy a criticar ninguna de sus donaciones o aportaciones, no soy idiota. Voy a comentar la falta de otras acciones. Esto no tiene nada que ver con sus donaciones. Aclarado este punto vamos allá.

El argumento fácil

El argumento que se nos expone es muy simple, muy fácil, todos estos están ayudando y tú no, o ya no tú, otros no hacen nada. Ellos son buenos españoles solidarios y tú y todos los demás unos mugrosos que solo se quejan de estos “ricos” por “envidia”. 

Son dos maneras de verlo: hay gente que se enorgullece sin pensar más allá de la donación y la noticia, y otros que hurgamos más y le damos dos vueltas al tema, hacemos un post como este y recibimos palos e incomprensión.

Como digo, mucha gente no piensa mucho más allá del titular (noséquién dona tantísimos millones, fin) y tragan la noticia sin pensar mucho. Sin digerir. Listo, ya hay un veredicto colectivo: “Ellos son unos buenos españoles, emprendedores y nacidos de la nada, y generosos hasta decir basta, y otros, pura mierda.Tú el primero por hablar/opinar mal de ellos”. 

Recalcando lo dicho al inicio del post: está bien que ayuden ahora, están bien sus donaciones, pero: ¿Y el resto del año?. Esto no debería ser como lo de ir a misa el domingo y los siguientes seis días ser más malo que satanás. 

El Pez más grande de todos.

Comentemos el caso de Amancio, que tomaremos como ejemplo para intentar explicar mi punto de vista. Un señor que tiene su fortuna en base a la explotación de trabajadores en países subdesarrollados, en fábricas mugrientas, sin seguros médicos, sin derechos laborales, precarizados y cosiendo por platos de arroz (incluso niños).

 

 

Y que mediante ingenierías fiscales y demás tejemanejes se ahorra contribuir en las arcas públicas del país unos 600 millones de euros.

A parte de ganar su dinero (a mi parecer) de forma poco ética, evita pagar sus impuestos, se acoge a SICAV (sólo paga el 1% de sus ganancias, cualquier trabajador contribuye más de diez veces ésto), cambia la sede de sus empresas para ahorrarse impuestos, lleva su dinero a paraísos fiscales para no declarar. Pero eso sí, luego toma 300 millones, 8 millones, o un puñado de mascarillas y los dona. Algo que para muchos perdona el resto y lo transforma en un héroe de referencia, un objeto de admiración patrio y chabacano.

Esto sí es criticable.

Porque, digo yo: ¿No le hubiese salido más rentable al estado, a los españoles y a España que este señor contribuya al país y de manera proporcional, pagando sus tasas e impuestos? Lo diré de otra manera, y en forma de pregunta, y es una pregunta de escoger A o B, no es una pregunta a la que puedas contestar con: “pero es que…”, “porque…”, “Sí, pero…”, es elegir una opción, y por favor con la más absoluta sinceridad:

Os dan opciones ¿qué prefieres?: 

Opción A: que Amancio pague sus impuestos y su recaudación fiscal acorde a su fortuna y sin ingenierías fiscales ni tejemanejes (el estado español recauda 600 millones y seguramente muchos más). 

Opción B: que Amancio evite su contribución con diversas técnicas (contribuya al estado español con 0 Euros), y done 300 millones en lo que a él le parezca, en lo que él decida.

Ahora la cosa se complica.

No es tan simple como “son héroes españoles que dondan y tú no”. 

La segunda consideración es que, a mí personalmente, no me gusta que un señor millonario o empresas decidan cómo tiene que ir el país, y cómo redistribuir el dinero. Me explico, si elegimos la opción A de la pregunta anterior, el estado español recauda 600 millones que se distribuirán en diversas vías (mediante organismos oficiales y nacionales) para garantizar el estado de bienestar (siempre y cuando a nuestros queridos políticos no les dé por corruptear y robar, pero esto ya lo hemos comentado muchas y veces, y para el artículo que toca es harina de otro costal), en fin, que la opción A inyecta a las arcas públicas un dinero que no sólo va para mascarillas o máquinas contra el cáncer, sino que va para todos: para los diabéticos, para máquinas de diálisis, resonancias magnéticas, prótesis, bisturís y demás. 

Si elegimos la opción B, estamos haciendo que un señor decida qué donar y a qué donar. Cómo y cuándo. Es él solito el que balancea ese capital a donde a él le parece. 300 millones para lucha contra el cáncer….¿y los diabéticos?, ¿y las máquinas que hacen falta para diálisis?, ¿equipos de radio frecuencias y resonancias?. La labor de redistribuir los impuestos del estado es del propio estado, no de un señor apuntando con el dedo a una causa (que encima queda muy bien para limpiar su imagen) y decidiendo él por todos los españoles.

Llamadme loco, o apátrida, o mal español. Prefiero la Opción A.

La cosa queda así: están muy bien esos 300 millones donados para la lucha contra el cáncer, o los millones en material y ropa que haya donado contra el coronavirus, o cualquier otra aportación en cualquier otra causa. No hay que ser un idiota obtuso y criticarlo sin más y porque sí; esas donaciones, repito, están muy bien. Ahora, estaría mejor si cumpliese con la otra parte. Las dos cosas sería lo suyo: si contribuyese como todos y proporcionalmente y ADEMÁS, donase. Eso sí le convertiría en un héroe y su donación en un gesto noble y desinteresado. Un héroe español.

Como dijo Galeano, la caridad es humillante, porque se ejerce de arriba abajo, lo justo es la solidaridad. Sería mucho mejor que Amancio fuese solidario pagando proporcionalmente como todos, y luego ser aún más solidario haciendo un extra de donación.

Estamos usando a Amancio como ejemplo porque es el pez más grande del estanque, pero esto se puede extrapolar a todos los multimillonarios, empresas y multinacionales que de pronto hacen “desinteresados” donativos y aportaciones. Aportaciones que casualmente aparecen siempre en los medios a bombo y platillo, con el objetivo de que al ver la noticia, si no piensas un poco más allá del titular, pienses: “qué bien, qué majos, sí señor, qué bien lo hacen, esos sí que molan, eso es ser buen español, olé olé, toros, vinito y viva España”.

Luego está la otra vertiente, la de: “ya ya, mucho criticar tú a Amancio, pero Wyaoming, Évole, Cintorra, Anabel Alonso y tal, pero esos no han donado nada. Tú tampoco has donado nada puto loser”. Esos (y por ellos no pongo la mano en el fuego) y yo, sí hacemos algo que no hacen los multimillonarios: pagar nuestros putos impuestos.

Reflexión

Centrándonos en nosotros, la gente trabajadora, los que tenemos nómina. Es sangrante, y debería ser moralmente obligatorio la indignación al comprobar cómo a nosotros que curramos por el salario mínimo o unos cientos de euros más, nos pide y exige el estado porcentajes de contribución brutales en comparación con todos estos millonarios.

 

Contribución que pagaríamos gustosamente si supiéramos que no la van a robar, o despilfarrar o malgastar en corruptelas y demás desfalcos que hacen nuestros gobernantes.

Nuestros lobos, no cuidan a las ovejas, recordadlo.

Luego llega un señor multimillonario, una empresa o una corporación multinacional con miles de millones de beneficio en sus cuentas, y mediante ingenierías fiscales y sicav sólo contribuye un 1%

 

Esta crisis nos va afectar a todos. Pequeños, medianos y grandes. Ellos, los mas grandes, van a ser los mas afectados en proporcionalidad (económica sobre todo) y están perdiendo millonadas con sus negocios cerrados. Normal y lógico también son sus esfuerzos «desinteresados» en que esto se recupere. Ellos tienen empresas, propiedades, cuentas en suiza, yates, mansiones, un dinero en acciones y beneficios, un capital que ahora con el chiringuito cerrado no esta fluyendo. Su estilo y ritmo de vida necesita la recuperación de la maquinaria del libre mercado, la necesita ya, quizás esto también motive estas donaciones y contribuciones que parecen tan altruistas. Otros, los currantes y trabajadores por cuenta ajena ya se enfrentarán a otros problemas y cuestiones (como comente en el articulo anterior)

Los de abajo, los currantes, alguien que curra por mil o dos mil euros está más cerca del mendigo, que de Amancio, y esta simple regla de equidistancia ganancial debería hacernos reflexionar dos cosas: 

¿Por qué no me indigno con el tema del desfalco de las élites?

¿Por qué alabo a “españoles de bien” como Amancio, si en verdad no lo son?

Quizás por los medios, por falta de espíritu crítico, por no pensar las cosas dos veces.

Tú decides, pensar o no, reflexionar o no, tener espíritu crítico o no, tener conciencia de clase o ser del flamante grupo de “la gente de Amancio”, de The Amancio`s People.

 

postdata

Algún cuñao me dirá ahora lo de: “Bien que compras en Zara o tiendas del estilo que explotan y mierdas, eres un falso, demagogo, cínico, mugroso, bolivariano, etarra…”. Desgraciadamente en este puto sistema, todo funciona parecido. Ser de izquierdas no te hace monje budista. La diferencia es que yo gano mi dinero legalmente sin explotar a nadie. Y por último, para toda esa gente, citaré un poema (“Pobreza”) de Patricia Olascoaga: 

«Detrás de una camiseta de tres euros
hay dos pobres:
el que la compra
y el que la cose.
Cada uno en una parte del mundo.
En el medio el explotador,
que une la necesidad de dos pobrezas
en su beneficio».
The Amancio`s People

Distinto Shock, misma solución

Estamos en plena crisis por el coronavirus. Un virus que primero parecía muy peligroso cuando andaba por allí por China (bien lejos de nuestra querida patria), y que luego cuando llegó a España se le tachó de “catarro fuertecito” o “gripe de nada”, y que ahora finalmente nos tiene a todos aislados y en cuarentena. ¡Joder con el catarro fuertecito Ana Rosa!. A parte del lío (y manipulación mediática) montado a raíz de este COVID-19, estamos ante una nueva crisis. Un shock.

Y no hablo solo del shock que supone ver calles vacías, hospitales desbordados y gente aislada en sus casas…que no es poco. Todo parece desmoronarse: el sistema sanitario parece a punto de explotar, la economía se hunde y la gente, finalmente concienciada tras mucho cachondeo con la supuesta gripe fuertecita, se cierra por fin en sus casas.

Esta es la foto del país: gente aislada, medidas excepcionales en todo el territorio nacional, sistema sanitario estresado al máximo y una economía hundida, destrozada.

Pero, sinceramente espero que esto mejore, y que el esfuerzo de todos (sobre todo sanitarios) dé resultado, los infectados empiecen a disminuir, la gente se empiece a curar y se avance hasta dar finalmente con la cura. Se están poniendo medios, tarde, muy tarde,  pero se están poniendo para algún día volver a la normalidad.

Quiero centrar este post en ese punto en el que ya tengamos controlada la enfermedad y miremos al futuro. En esa fase de: “bueno, ya podemos volver a la normalidad”, o al menos intentarlo.

Aquí es cuando el ejército neoliberal, empezará a reclamar inyecciones monetarias a empresas, bancos, multinacionales, pymes….Todo ello muy bien, estamos de acuerdo. Pero ¿qué pasará con los trabajadores? ¿Les vamos a dar a ellos también “inyecciones” de dinero? ¿O les vamos a olvidar como siempre?.

En anteriores crisis ya se recurrió a esta solución, y el resultado fue desastroso: no se evitó el paro, la pérdida de ahorros, no se recuperó el empleo y mucha gente incluso perdió su vivienda. No se ayudó al trabajador y este acabó pagando el pato.

Nos volverán a vender el discurso liberal de: si metemos pasta a las empresas, bancos y multis nos irá bien a todos. Y por supuesto: que es la única solución a todo el problema, regalar dinero al sistema financiero. Todos sabemos que las empresas usarán este dinero público regalado para su propio y único beneficio, como ha ocurrido en crisis anteriores.

Y pasará lo de siempre: dinero público de todos, fluirá a espuertas a manos privadas para que “activen” la economía. Repito, y pasara lo de siempre, ese dinero regalado lo usarán a su antojo y los trabajadores estaremos más vendidos que nunca, nuevamente a los caprichos empresariales, de la bolsa y la banca. No aprenden. La empresa privada, la banca, la bolsa, las multis, jamás usarán ese dinero para el beneficio de los trabajadores, para su bienestar, para su cuidado. La historia, y las innumerables crisis avalan esto. El trabajador siempre acaba vendido.

Cierto libro, muy recomendable, de la escritora y periodista Naomi Klein,titulado “la doctrina del shock” trata sobre las crisis (shock) que hemos vivido estas últimas décadas. Desde crisis medioambientales y políticas hasta económicas. Y siempre, desde la época del New Deal, se ha actuado de la misma manera. Y siempre, por mucha publicidad y marketing que intentasen maquillar los desastrosos resultados, esta manera de actuar acabó mal para los trabajadores y las clases más bajas. Las medidas con las que se trataban estos “Shocks” siempre eran las mismas: dar pasta (o como diría un economista: inyectar liquidez) a bancos y empresas, desregularizar el mercado (que hagan lo que quieran las multis y empresarios), privatizar servicios sociales, y recortar al máximo el gasto social.

Esta fórmula no vale…bueno, miento. Sí que vale, es muy buena y efectiva para todas esas élites financieras y económicas, pero es un absoluto desastre para los trabajadores y gente de a pie.

Esto viene sucediendo una y otra vez, desde décadas atrás. Con cada crisis.

Tenemos ante nosotros un nuevo Shock del que aún no estoy muy seguro que podamos salir. Lo que sí tengo seguro son las medidas que los lobbys financieros y empresariales intentaran imponer a los gobiernos: regalar dinero público a entes privados.

Espero aún así, que esta vez sea distinto, hay otros caminos. Pero sobre todo deberíamos aprender de errores pasados. Dar tantísima cantidad de dinero público (sin condiciones) a manos privadas, y esperar que el mercado funcione para todos (desde el empresario más cool hasta el reponedor más sudoroso) es, como ya se ha visto, una utopía, un engaño, una estafa.

Entiendo que la gente, tras décadas de vivir en una sociedad de consumo, donde los medios son los altavoces de los lobbys monetarios, no vean otra solución. Muchos tienen el capitalismo incrustado en sus genes. Pero insisto, la solución espero que sea otra, y no la de siempre.

Si Iberia, Repsol o Telefónica, por ejemplo, fueran a la quiebra, el Estado les daría dinero sin comisiones ni condiciones. Al ciudadano de a pie le piden ahorro, previsión ante tiempos difíciles, y ¿qué pasa con estas empresas que generan beneficios millonarios cuando las cosas van bien?, ¿ahora dónde está ese dinero?, ¿acaso  ellas no “ahorran” por si tienen que hacer frente a imprevistos?…¡ah, no, clarooooo!, ¡si no hace falta! Y ¿por qué? Pues porque si hay un imprevisto grave, ya intervendrá el Estado. Ahora bien, si el dueño de un bar, o la dueña de una mercería cierra, dudo muchísimo que el Estado corriera a su rescate.

Espero también que la gente después de tanto aislamiento, haga dos cosas: primero, reflexionar sobre todo esto, y darse cuenta que vamos al mismo desenlace de crisis anteriores. Segundo, que tenga ganas de salir a la calle de verdad, y cuando se avecinen estas medidas salga a manifestarse para parar una nueva estafa, un nuevo robo a las arcas de todos, a las arcas públicas.

El dinero público que sea para los trabajadores, para los ciudadanos, los que llenan realmente las arcas del estado…. y las empresas, los bancos, las multis, que recurran a sus cuentas en Suiza, sus cuentas de beneficios y sus propiedades; los grandes empresarios, que vendan sus yates, coches de lujo y mansiones o reduzcan su porcentaje de beneficios este año.

Estaremos ante un momento clave: la brecha entre los que más tienen y los que menos. Veremos a ver si nuevamente esta brecha se alarga, o por primera vez, se hacen las cosas bien y se acorta.

Distinto Shock, misma solución

Brokers de Palo

Cada vez oigo más eso de: Tengo 20k ahorrado ¿cómo lo invierto? O ¿Qué fondos o acciones me dan más rentabilidad?, no sé si meter pasta aquí o allá. Huelga decir que mis conocimientos de economía son más bien limitados, pero hay temas en los que no hace falta ser premio nobel de economía ni un catedrático con doctorado.

Allá por inicios de siglo (en torno a 2005) mucha gente “sin estudios económicos” veía venir cierta ostia con la mano abierta (Crisis bursátil de 2008). ¿Eran grandes economistas?. Respuesta: No. Simplemente era gente con algo ya muy escaso: sentido común.

Gente que veía subir y subir los precios de la vivienda. Inversiones disparatadas en ladrillos. Salarios disparatados, especulación masiva, permisividad bancaria, algarabía monetaria en FMI, BCE…en definitiva, descontrol. No era normal que en barrios humildes casas de 50 metros cuadrados costasen un cuarto de millón de euros. Algo iba mal…algo se estaba inflando y algo iba a reventar. Se podía hasta oler.

Como digo, mucha gente antes del inicio de la crisis (despidos, paro, EREs, desahucios, pérdida de derechos, hundimiento de bolsas, divisas y países…) tenía claro que algo no cuadraba. El mundo entero y el sistema chirriaban por muchos lados.

A día de hoy tenemos cierta conciencia colectiva parecida a la de aquel entonces. Algo no va bien del todo, o no tan bien como nos venden. No valió eso de “refundar el capitalismo” que nos decían los lobbys neoliberales, o reiniciar la economía de mercado que nos vendían desde el BCE y FMI. La crisis trajo precariedad para muchos y oportunidades para unos pocos afortunados. Aumentando así más la brecha de la desigualdad.

En parte también por ese miedo mucha gente, los que tienen ahorros, piensan en qué hacer con ese capital acumulado. Quieren mover su dinero dentro del sistema, el cual saben que volverá a caer. Volverá a fallar. Y eso es un hecho constatado.

Llega el momento de pensar dónde meter la pasta amigos.

Entonces ahora mucha gente busca “dónde meter la pasta”. Algo seguro, fiable, y que les de más dinero. Si fuese así de fácil seria ilegal, al igual que como decía Galeano; “si la mierda tuviera algún valor, los pobres nacerían sin culo”.

Ninguno de los que metieron su pasta en el Fórum Filatélico o lo invirtieron en preferentes, lo hicieron pensando que no eran buenos medios para aumentar sus ahorros. Tampoco los que compraron acciones del Banco Popular y perdieron todo.

En su día, eran buenas opciones. Parecían legales, fiables, sólidas y que garantizaban dinero fácil. Eran buenas inversiones a todas luces y respaldadas por el sistema en su totalidad (incluido banco nacional de España).

Pero no te puedes fiar del sistema. Porque como digo, volverá a caer, y fondos y opciones que nos ofrecen a día de hoy y parecen muy buenas, volverán a fallar y la gente volverá a perder dinero a espuertas.

Vayamos con unos ejemplos.

Fórum Filatélico

Prometía unas rentabilidades fijas, no dependientes de la evolución del mercado, y superiores a las de las inversiones tradicionales, alegando la supuesta revalorización de los sellos en que decía invertir el dinero de sus clientes. Y cómo no, desde el sistema se llamaba a que la gente metiese su dinero ahí:

  • En 2002 el Ministerio de Economía y Hacienda recomienda la inversión en Fórum Filatélico

  • Radio Intereconomía concede a Fórum Filatélico el premio al mejor producto de inversión de 2003

  • La Cámara de Comercio de España en Francia distingue a Fórum Filatélico

  • La revista Actualidad Económica sitúa a FF entre las más grandes de España

  • Fórum Filatélico estuvo entre las mejores empresas europeas (Roland Berger)

  • Fórum Filatélico ha sido distinguida con el Premio Júbilo 2002

  • El presidente de Forum, Francisco Briones, designado como uno de los mejores gestores del año 2004 (AT Kearney)

  • Premio Máster de Oro para el presidente de Forúm Filatélico (entregado por el Sr. López Aguilar, Ministro de Justicia)

  • Fórum Filatélico, una de las empresas españolas más solventes (Dun & Bradstreet)

¡Dios santo! Habría que ser un idiota para no meter ahí todos los ahorros de tu vida. Estaba incluso avalado por la Casa Real. Pero más lejos de la realidad, el Fórum se dedicaba a jugar con ese dinero (que no era suyo, especulando aquí y allá).

Resultado final: delitos de estafa, insolvencia punible, falseamiento de cuentas anuales y blanqueo de capitales. «Fue el paradigma de las estafas piramidales», subrayan los magistrados de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en la sentencia publicada. Su presidente Francisco Briones (empresario gestor del año) condenado a doce años de cárcel. Sus inversores, sin dinero.

Preferentes

¿Os acordáis verdad? Fue el fraude bancario en la emisión y venta de acciones preferentes por bancos y Cajas de Ahorros de España que se produjo desde los años 1990, con el punto álgido en el periodo 2009 a 20111, época que comprende la burbuja inmobiliaria y la crisis económica española de 2008-2014– colocaron este tipo de acciones a unos 700.000 clientes2 sin la debida transparencia ya que no podían entender el producto por su complejidad, fueron engañados y por tanto desconocían el riesgo que acarreaba su adquisición. En muchos casos pensaron que era renta fija cuando en realidad era renta variable. En el momento más álgido, estallido de la crisis financiera de 2008, el valor de venta de preferentes alcanzó los 30.000 millones de euros. El Gobierno de España admitió que su comercialización fue un fallo y la CNMV ha reconocido que muchas ocasiones se incumplía la ley.

Cientos de cuñados y banqueros diciendo: “invertir en preferentes es seguro, es bueno, ganarás pasta seguro, mete ahí tu dinero, el de la uni de tus hijos o el plan de pensiones”.

Lo cierto es que en septiembre de 2011 la Comisión Nacional del Mercado de Valores emitió un informe en el que se señala: salvo los grandes bancos, todas las entidades cometían algún tipo de anomalía en la negociación de los productos híbridos.

El resultado final fue el mismo. Sus inversores perdieron todo o casi todo lo invertido.

Banco Popular

Inversiones, fondos, acciones. Todo se fue a la mierda. Y años antes nos lo vendían como un banco sólido y competitivo, donde por supuesto podías meter tus ahorros y sacar una rentabilidad tope guay.

Pero no. La cosa ha acabado en los juzgados y el banco cerrando y dejando vendidos a sus accionistas, acreedores y ahorradores; delitos de falsedades societarias y administración desleal, contra el mercado, falsedades documentales y apropiación indebida. También admitió una querella contra la auditoría PwC, que dio validez a las cuentas de la entidad. El resultado final para sus inversores y accionistas, el de siempre.

¿Sigues con ganas de meter tu pasta en un berenjenal de éstos?

Si es que sí, olvida este post y coge todo ese dinero que has ido ahorrando como una hormiguita con tanto esfuerzo, e inviértelo en la primera mierda que pises al salir a la calle. Si es que no, o como mínimo estás reflexionando, sigue leyendo.

Sigo sin entender esa obsesión de la gente en meter su dinero y moverlo a vete tú a saber dónde. ¿Por qué hay que hacer eso?, ¿Quién nos ha metido esa idea en la cabeza? Ya lo sé “el dinero quieto no renta”, está claro. Pero el dinero quieto “tampoco se pierde”. Tienes 20k y los quieres invertir en una cosa como las anteriores, esperando optar a unos pluses anuales, ¿de cuánto?…¿50, 100 ó 200 euros?. Pero por contra está el riesgo (por mucho que digan) de perder tus 20k.

Prefiero no ganar pluses (incluso por la inflación que mi dinero pierda algo de valor) pero seguir viendo en la cuenta esos bonitos 20k. En el momento que los cedes, los pasas o los sueltas, ya nadie te garantiza nada; ni que ganes rentabilidad ni que los recuperes tan siquiera. Ya no son tuyos. Ya son apropiación indebida de a quién se los hayas dado.

Por favor, pensadlo dos veces. Y no os dejéis engañar por el sistema “capitalista”, que como su propio nombre indica, lo que le interesa es eso, mover capital, especular, money-money. El sistema no está aquí para hacerte rico a ti, sino para robarte todo lo que pueda. No van a cuidar tu dinero, van a jugar con él.

Y hay que distinguir entre quien hereda o tiene dinero de sobra y puede permitirse el lujo de perder miles de euros (no va a suponer mucho, si tienes una gran fortuna) y aquellos que invierten un dinero duramente ahorrado. Si eres el típico currante con nómina (da igual si mil, dos mil o tres mil euros) y has ido ahorrando y ahorrando poco a poco, acumulando con tu trabajo diario, esforzándote para ganar cada euro… si éste es tu caso, yo no metería jamás ni un euro en un sitio de inversiones o finanzas. Ni a punta de pistola.

Como decía al principio de la entrada, es simple sentido común. Las inversiones, movimientos especulativos, fondos, acciones…están muy bien si realmente te da igual perder ese dinero. Si son los ahorros de tu vida, tu plan de futuro o el de tu familia, o el esfuerzo de toda una vida, entonces mejor guárdalo (un buen liberal me odiaría por decir ésto). Siempre mejor que jugárselo a una auténtica ruleta rusa llamada neoliberalismo, y tú querido lector no eres un puto Broker de NY que va a Wall Street con un café de Starbucks en la mano mientras para un taxi en la quinta avenida, eres solamente un currela con ahorros; ahorros que el sistema quiere y necesita para seguir con su juego. Tú no eres parte del sistema, tú eres su presa.

Brokers de Palo

El oro y la plata.

Todo sigue igual. Tras las últimas elecciones todo sigue igual. Y no solo igual que las anteriores elecciones, sino igual que en toda la historia de la democracia. Los actores principales del bipartidismo siguen siendo los más votados. Esta es mi principal reflexión; el bipartidismo siempre gana. El oro y la plata de estas nuevas elecciones fue nuevamente para los dos de siempre, PP y PSOE.

Los casos de corrupción de ambos, sus robos institucionales, todos sus desfalcos, errores administrativos y escándalos no hacen mella. Da igual si mañana apareciesen vídeos robados de Sánchez y Casado sodomizándose mutuamente, y con suma alegría diciendo “los que nos votan son unos idiotas sin cerebro, celebrémoslo”, y daría absolutamente igual un vídeo de este estilo llamando idiotas a sus votantes. Os animo a un ejercicio; pensar lo más grave y serio que pueden hacer los líderes del bipartidismo, imaginaos que lo destapan y lo veis con vuestros propios ojos, lo que sea. Pues bien, seguiría dando igual, ganarían elecciones. 

Esto es mala señal. Para la salud de la democracia, y es mala salud (mental) de su electorado. Por que refleja una alarmante y grave falta de pensamiento crítico. Es triste ver siempre a los mismos en escena, no solo porque ya sabemos lo que van a hacer, sino por el reflejo de quienes les votan, esa masa que carece de espíritu crítico, de ganas de cambiar todo. Tanto unos como otros, son conservadores sin ningún tipo de reflexión seria hacia sus gobernantes.

Son pura desidia, desgana, inapetencia, hastío y pasotismo electoral.

Y ahora vayamos con los actores secundarios

Decían todos ellos, que iban acabar con el bipartidismo, primero Podemos, luego Ciudadanos e incluso Vox. Pero no, son meros invitados, con roles secundarios. 

Los fascistas de Vox suben, y es que su mensaje es sencillo, y por tanto cala en mentes simples: inmigrantes fuera, feministas malas, chiringuitos malos, autonomías malas y muchas, muchas banderas de España, insuflando orgullo patrio facción y sin sentido. 

Muchos de sus votantes, piensan que todo ello repercutirá en beneficios para los españoles. Pero no, una vez eliminen ayudas a los sectores que quieren atacar, irán a por los siguientes en la escala de la pobreza. Cuando desaparezcan las autonomías, los inmigrantes y los chiringuitos, lo siguiente será que es muy caro pagar jubilaciones, que hay muchos funcionarios y que el gran estado español no puede pagar desempleo y ayudas, que son otros chiringuitos que también sobra. Al final, dentro de su posición extrema, Vox es otro partido de derechas liberal, que mirara por los suyos; banca, multinacionales, élites financieras y poderosos del país. La clase trabajadora siempre será lo de menos, da igual si extranjera o nacional. Sea como sea, han subido, el mensaje cala, la bandera tapa mucho y sus propuestas suenan fáciles, bonitas y muy beneficiosas si eres Español, blanco y hetero (sin muchas inquietudes intelectuales), y resulta que de estos (sin llamarlos a todos fascistas) hay muchos en España. La fórmula les funciona.

Unidas Podemos, baja. Y la reflexión es que sigue bajando. Cada nuevo comicio pierde votantes, diputados y fuerza. Ya dediqué un post entero (Auge y falta de puntería) hablando sobre este peligro de esto, el auge de Vox y los debates en los que se pierde la formación morada. Siguen por ese camino, están fracasando a la hora de recoger el voto de la izquierda. Están dejando de emociar, de crear esa expectativa de cambio. Creo que seria un buen momento, para refundar las bases, centrarse (y reforzar) el mensaje principal y cambiar de líderes políticos. Si la dinámica sigue así, va camino de convertirse en una especie de Izquierda Unida, pero de color magenta. Sin fuerza, con un mensaje difuso y perdida en debates menores.

Ciudadanos se va a la mierda. Y no es de extrañar, no se puede ser tan veleta, y querer ser el «bienqueda» de la política nacional tiene sus consecuencias. La conclusión, es que el PP de hace una década aglutinaba toda la derecha. Todita para el solo, había centro derecha, derecha liberal, y fascistas dentro del partido. Ahora esas escisiones se han independizado, como pequeños retoños; Vox su rama más fascista y Cs su rama más liberal. Lo que le ha sucedido a Cs es fácil de explicar y entender: las ovejitas han vuelto al redil. Puestos a votar a la derecha, que sea la de siempre, la fiable, no estos naranjas que están todo el día que si si,  y que si no, mareando la perdiz, diciendo una cosa y haciendo otra, criticando a unos y luego vendiéndose a ellos. Así pues, el padre recupera poder, y el hijo que era un veleta se queda en calzoncillos. Buena noticia, unos cuantos neoliberales menos en el congreso siempre es buena noticia para la clase trabajadora.

Los partidos nacionalistas suben. O lo que es lo mismo; el problema crece. Y es que es un problema de dos caras, la primera es que disgrega más el voto y los grupos, lo cual dificulta pactos. La otra cara es que a más nacionalismo, más alas a eslóganes políticos nacionalistas españoles, como por ejemplo el que trae Vox. 

Más país, no ha logrado su objetivo. No ha tenido apenas visibilidad ni espacio electoral, aun así logra entrar al congreso. Supuestamente está aquí para llamar al voto de la izquierda, intentando alejarse de los ya mencionados errores y males que tuvo y arrastró Podemos. Veremos a ver, por que no tiene fuerza para nada y su espacio en los medios será mínimo. Que suba no depende de ellos…sino de lo mal que lo hagan otros.

Sistema electoral.

Por último y para concluir, remarcar el asqueroso y malintencionado sistema electoral que tenemos. Ciertos partidos ya se quejaron de él, quieren cambiarlo. Pero fue llegar al poder y olvidarse. Es una vergüenza que según donde nazcas o vivas tu voto valga más o menos. Permitanme decirlo, pero incluso es antidemocrático. Una persona un voto, FIN. Y si hay que cambiar algo para que esto fuese así, se debería cambiar. 

Lo dije también hace mucho tiempo, la democracia es un sistema sumamente imperfecto y el sistema electoral no ayuda. No es reflejo de lo votado, no es reflejo de la urnas, es un balanceo estadístico territorial que pondera el voto en favor de los más votados. Es un fraude camuflado.

Dicho esto (que a gusto me he quedado) diré que el bipartidismo sigue vivo, y con fuerza. Las nuevas formaciones disputándose el resto de pastel. Si no sube Cs subirá UP, y sino subirá Vox o Más país. Los bloques de un lado y otro seguirán igual, balanceando votos entre sus partidos terciarios que andan fuera del bipartidismo.

Pero yo veo una solución. Lo dije hace tiempo “muchos votantes del PSOE son más de izquierdas que los propios miembros del partido, que el propio partido en si”. Y ahí es donde reside el cisma del mundo político actual (Al menos en la izquierda). Esa gente de izquierdas, está votando (en mi humildisima opinión) erróneamente. Votas a un partido pensando que debería pactar con otro que es mas de izquierda, para eso, vota directamente a la izquierda, sino estas dando fuerza al viejo bipartidismo y ahogando los nuevos bloques verdaderos de izquierdas.

Quizás ahí resida la solución (y principal reflexión a todos los lectores que se consideren de izquierdas), solución no solo para el desbloqueo político, sino para la victoria de la clase trabajadora; La izquierda, cuanto más izquierda, mejor y más fuerte.

 

 

BONUS

Voy hacer una simulación de cómo quedaría la cosa, si el sistema electoral fuese justo, un voto una persona. Esto ya son divagaciones(rayadas) mías, no le hagáis mucho caso. 

Lo primero, es saber que han votado 24.365.851  personas. Tenemos que repartir 350 escaños, es decir cada escaño valle: 69.616 votos (24.365.851 / 350). ¿Que vamos hacer? Tomar los votos, y dividirlos entre este valor por escaño. (Obviando los decimales, nos quedamos con el resultado entero). Por ejemplo el PSOE ha tenido 6.752.983 votos que dividió entre 69616 nos da 97,0033…es decir, obviamos los decimales, sean los que sean y nos quedamos con el entero, en este caso 97. Así pues, usando este método de calculo nos queda lo siguiente.

PARTIDO   VOTOS    DIP.  DIP (1 voto 1 persona)
PSOE     6.752.983 120   97
PP       5.019.869 88    72
VOX      3.640.063 52    52
UP       3.097.185 35    44
ERC      869.934   13    12
Cs       1.637.540 10    23
JxCat    527.375   8     7
PNV      377.423   7     5
Bildu    276.519   5     3
Más País 577.055   3     8
CUP      244.754   2     3
CC       123.981   2     1
NA+      98.448    2     1
BNG      119.597   1     1
PRC      68.580    1     1
Pacma    226.469   0     3

Hasta aquí, tendríamos grupos políticos que tienen como mínimo 69.616 votos, es decir, que tienen como mínimo un escaño en su poder. El problema es que juntos suman 332 escaños, nos faltan 18 para llegar al tope de los 350 que tiene el congreso. Hay muchas soluciones, por ejemplo una seria limitar los escaños (ahorraríamos diputados y costes) o ajustarlos en función de los resultados electorales. Si la legislatura tiene que tener solo 332 diputados, se tiene. Si alguien se empeñara en repartir esos 18 escaños, se reparte uno a uno desde arriba, para valorar a los más votados.  Quedando la cosa finalmente así si repartiéramos los 18 escaños que faltan desde arriba (o los que faltasen hasta completar 350);

PARTIDO  VOTOS     DIP.   DIP (1 voto 1 persona) Escaños extra  final
PSOE     6.752.983 120    97 +1 +1  99
PP       5.019.869 88     72 +1 +1 74
VOX      3.640.063 52     52 +1 53
UP       3.097.185 35     44 +1 45
ERC      869.934   13     12 +1 13
Cs       1.637.540 10     23 +1 24
JxCat    527.375   8      7 +1 8
PNV      377.423   7      5 +1 6
Bildu    276.519   5      3 +1 4
Más País 577.055   3      8 +1 9
CUP      244.754   2      3 +1 4
CC       123.981   2      1 +1 2
NA+      98.448    2      1 +1 2
BNG      119.597   1      1 +1 2
Pacma    226.469   0      3 +1 4

Si se analiza, para temas de pactos y mayorías absolutas la cosa esta muy parecida, solo que los escaños están repartidos mucho más reales en cuanto a representación por votos. Hay que intentar aproximarse lo máximo al valor real de los votos.

El oro y la plata.

La estadística silenciosa.

Hoy vamos hablar de ese gran tabú de la sociedad actual: el suicidio. Empezamos con el dato que más impacta; Cada 2 horas y media se suicida alguien en España. Tomaos un segundo y volvemos a leer la frase; Cada 2 horas y media se suicida alguien en España. Es la mayor causa de muerte no natural en España (por delante del tabaco o accidentes de tráfico). Y es esta comparativa dónde vamos a poner el punto de partida de este artículo.

¿Por que cada dia en la tele nos informan de los accidentes de tráfico, y cada mes nos recuerdan los problemas del tabaco/bebida, la mala comida (obesidad), o cualquier otra causa no natural de muerte,  y sin embargo obvian estos otros datos? Por esa regla de tres, el suicidio debería ser portada de sucesos día si y día también.

De dónde viene ese miedo hablar del tema. Esa vergüenza. Ese oprobio. Es curioso también que el INE no facilita datos desagregados sobre las causas del suicidio. Ayudando a esconder y silenciar aún más esta causa de muerte y sus orígenes. Me parece extraño para algo que constituye la primera causa de muerte violenta en España haya esta falta de rigor e información. Intentaremos averiguar porqué pasa esto.

Los medios, el sistema  y toda la sociedad se encarga de silenciar, ocultar y no dar visibilidad a este problema. Mueren 5  personas de Listeriosis y se desata una alarma nacional importante, noticias, televisiones, periódicos, informativos especiales, todos nos alertan de ese peligro. Ahora mueren miles de personas al año quitándose la vida y jamás se mencionan sus nombres, jamás nos avisan de peligro. Jamás se interesan por ellos.

Cómo segundo punto tenemos que entender por qué la gente decide suicidarse, para ello debemos atender a cuatro factores básicos; problemas psicológicos, el desempleo y las presiones sociales.

Desempleo

El desempleo lleva a la pérdida de poder económico, y está a su vez al desahucio en muchos casos. 

La pérdida de poder económico, lleva al estrés por no poder pagar (algo muy distinto a no querer pagar), ello lleva a la cuesta abajo, a no encontrar empleo, acumular deuda y no poder vivir con unos mínimos. La espiral hacia el suicidio muchas veces comienza aquí. Justo aquí.

La estadística de  “Suicidios por desahucio en España” se refiere al suicidio de españoles como consecuencia directa o indirecta de un desahucio o ejecución de hipoteca por impago de la hipoteca o alquiler. Suele ser a menudo con miembros familiares, y hablamos de la pérdida de la casa en la que pueden haber vivido por años. Según estadísticas del primer trimestre de 2012, cada día 517 desahucios tuvieron lugar en España; había 101.034 desahucios en total en 2012.

Según datos de la organización Stop Desahucios (sin ningún estudio independiente o de calidad que respalde esas cifras),  un 34% de los suicidios es resultado en España son provenientes de desahucios.

A veces la relación entre el desahucio y el suicidio no es visible, y en la mayoría de los suicidios, existe una compleja y difícil situación personal (y económica). También algunos suicidios relacionados con el desahucio no son publicados, haciendo difícil establecer una estadística fiable dado que el Instituto Nacional de Estadística no pueden analizar esos datos.

*Es curioso que el INE almacena datos de las estadísticas de suicidio (aunque muy disgregados) justo hasta el 2007. A partir de ese año no hay nada, casualmente coincidiendo con la llegada de la crisis del 2008, año  y posteriores años donde más suicidios se llevaron a cabo, sobre todo en relación a problemas económicos de las personas.

Sea como fuere, dentro de esta triste estadística del suicidio,  el desempleo, el estrés, la amenaza de no encontrar trabajo, el apuro económico y la pérdida de vivienda, es sin duda una de las grandes causas achacables al suicidio. Los motivos económicos y sus problemas asociados son el pico y gran parte del iceberg.

Depresión, problemas psicologicos y presión social

¿Cómo llega una persona sana, a deprimirse de tal manera que incluso llegue a quitarse la vida?. La depresión en sí, es una profunda tristeza, decaimiento anímico, baja autoestima, pérdida de interés por todo. Esto al igual que el punto anterior puede venir derivado de la pérdida de empleo, pero no solo eso, sino cualquier mal sufrido que nos arrastra a este estado (problemas psicológicos, desamores, trastornos familiares, sociales…).

No has podido ir a la playa y en la tv no hacen más que darte noticias con imágenes playeras. Apenas tienes para comer,  y en la tele no hacen más que sacar a madrileños por el mundo triunfado (no como tu que eres un puto loser y no emprendes). No has podido comprarte ese móvil último modelo, y todos lo tienen. Te marginan en tu colegio, en tu trabajo y te sientes solo y desubicado en una sociedad de idiotas. Trabajas como un animal cincuenta horas semanales y no te pagan ni el salario mínimo, para colmo todos tus amigos se van de puente y tu no puedes ni pagártelo, aun después de haberte deslomado a currar. No recibiste tantos likes como esperabas en tu red social….Podemos seguir buscando ejemplos que aislados pueden parecer absurdos, o “no suficiente” para llevarnos a una depresión. Pero una suma de ellos nos lleva a sentirnos más hundidos. Más desconectados, más fuera de juego en el tablero del sistema. El ego a día de hoy está desatado, por las redes sociales y programas donde todo el mundo es feliz, rico y le va bien. Mientras tu en tu casa, sin poder poner la calefacción te sientes más solo, más triste y más aislado socialmente. Esto hace que tu vida sea más miserable. 

Evidentemente hay muchos más factores. No hay que malinterpretar estos ejemplos anteriores. Por dónde quiero conducir este apartado es que la sociedad fomenta la depresión (no digo que voluntariamente), pero el sistema y las nuevas tecnologías nos ahogan más en la soledad y en búsqueda de contentar nuestro ego. Cosa que no siempre es posible.

En la actualidad

Dijimos que íbamos hablar sin tapujos, y así lo haremos. A nadie le interesa hablar de suicidios por que los muertos no votan, no consumen y no protestan. Y algunos, los más radicales y frívolos, llegan a pensar que incluso es un ahorro para el sistema, un ahorro en pensión sanidad y gasto social.

No se habla y no se da visibilidad a lo que no interesa. Imaginaos a los telediarios “Varón de cuarenta años, divorciado y víctima de la precariedad laboral y exclusión social se suicida”. Nadie quiere ver este titular, es una verguenza y deja en evidencia a un sistema que abandona a los más desfavorecidos a su suerte. Mola más ver a famosetes triunfadores cantando o bailando, pasándolo en grande y gozando de ficticia felicidad, mientras tu en tu casa comes un triste plato congelado para cenar.

Hemos visto por que la gente es arrastrada muchas veces a esta dramática situación, pero no hay datos oficiales. Es decir ¿Cuántos se suicidaron a raíz de perder su empleo?¿Cuántos por un desahucio?¿Cuantos por presiones sociales del sistema (metemos aquí el bullying si queréis)?¿Por desengaños amorosos?,¿Qué barrios o profesiones tienen más índice de suicidios? ¿Cuántos por un problema psicológico no asociado con lo anterior?, ¿Cuántos relacionados por temas de abusos sexuales?. Y que carezcamos de este tipo de datos es muy mal indicativo, por que para luchar contra esta lacra, debemos saber por qué se suicida la gente.  Dónde poner el foco, quienes son sus principales víctimas. Y aquí llega el punto final: No interesa saberlo. 

No quieren saberlo; Por que llegaríamos la conclusión de que es el propio sistema (y sus fallos “residuales” combinados con diversos factores) los que empujan muchas veces a las personas hacia este camino sombrío. 

Vivimos en un mundo de fantasía, dónde tienes que tener un millón de amigos en instagram y un millón de likes a cada foto. Dónde todos los veranos deberías ir a la playa y todos los inviernos a esquiar. Dónde deberías ser guapo, con buen físico y vestir a la última. Dónde debes tener el último modelo de móvil y ser alguien importante. Los medios, la publicidad y el propio sistema nos bombardean con mensajes por el estilo, día si y día también. 

Si llevas un año trabajando horas extra (no remuneradas) con estrés, triste y ganando una mierda, y decides ir al Psicólogo, este te recetara Prozacs. Jamas te dirá que luches contra el sistema, que cambies de mentalidad o que te afilies a un sindicato y dejes de someterte sin luchar.

Tienes problemas con tu pareja, contigo mismo, con la aceptación o presiones sociales, el sistema, los medios te dicen “pillate un coach”, con dinero (ese que te escasea) se arregla todo. Y resulta que ese un señor “Coach” te va a contar milongas, que son solo humo vació. No te va a dar una solución a tu problema (pero te cobrara como si tal) y tampoco te va a decir que el que está jodido es el sistema, el que (como daño colateral) empuja a la gente a ciertos puntos, el sistema,  no tu.

Un mundo que hace que la gente se suicide (a estos niveles) es un mundo roto. No funciona. Supone un fracaso como sistema, tanto político, social, sanitario, legal e incluso cultural. Y bajo la excusa de “si hablamos de suicidio la gente se suicida más” se tapa y oculta, se cierra con llave y se olvida. Lo cual es otro fracaso a su vez del sistema para tratar uno de sus males: silenciarlo.

*No está demostrado en ningún estudio científico que mostrar noticias de suicidios en los medios los aumente. Esta afirmación se basa más bien en meras observaciones estadísticas por lo que se conoce como el efecto Werther. https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Werther

Puedo “comprar”, que no estaría bien estar todo el día en tv repitiendo noticias y sucesos de suicidio, lo puedo llegar a entender (no estaría de más informar de vez en cuando del tema, pero bueno lo “compramos”). Pero no recopilar información y estadísticas de estos decesos, en vistas a un estudio para prevenirlo me parece casi un crimen contra la sociedad. Un abandono por parte del sistema. 

Y para terminar (con un poco de ironía). ¿Qué solución va a buscar el sistema a un problema que genera el mismo?. Rebajar el aumento de egos: esto restaría consumo y empacho de redes sociales y tecnología. ¿Rebajar el bombardeo comercial sobre los bienes que supuestamente debes tener y la felicidad ficticia que deberías alcanzar?: restaría beneficios a ciertas empresas. ¿Rebajar la presión social sobre el físico?: restaría a empresas de gimnasios, cosmética, farmacia… ¿Rebajar la presión sobre el que no puede pagar, sobre el marginal?: oye, eso no es problema mio, tu puedes emprender puto loser. ¿Estudiar el problema de base?: ¿que problema? Si no sale en las noticias. ¿Arreglar el sistema?: ¿qué sistema? Si todo funciona perfectamente…¿o es que no ves la tele ignorante?.

 

La estadística silenciosa.

No queda nadie, no queda alguien.

Cómo dijo en su día Julio Anguita, vivimos en una “no dictadura”, queriendo así no llamar al sistema “democracia”. Alegaba que no podemos llamar “democracia” a un sistema donde no gobiernan realmente los mandatarios que vota el pueblo. Refiriéndose a su vez, a esos poderes fácticos que presionan a gobiernos y son los que en verdad dictan el rumbo de un país. Esos entes de poder que mueven como marionetas aquellos que nos piden el voto. ¿Dónde queda la soberanía de un país, cuando se quiere aplicar una medida y llega el BCE, FMI, CEOE y UE y lo veta?, es más imponen ellos sus medidas. ¿Dónde está ese patriotismo entonces, esas banderas y orgullo nacional?, os lo digo yo: vendido al mejor postor, vendido al capital.

Hemos perdido la perspectiva del flujo de poder. El que emana del pueblo a un político, y el político lo cede ilegalmente a intereses diversos, sin pensar en el beneficio del pueblo nunca. Siempre a gusto de los poderosos y olvidando a los que le dan el poder (votantes trabajadores pobres).

Empiezo con esta reflexión, pero no es el objetivo del artículo. No vamos a entrar a redescubrir quiénes son los verdaderos amos del mundo y sus marionetas con traje que te piden el voto.

Hoy quiero reflexionar sobre el espectro político Español. Los medios no venden lo siguiente;


Y en verdad es así:

Podemos ver cómo la derecha es una agujero negro que arrastra a todos. Ahora aparecer Errejón o LLamazares, con sus nuevos partidos, diciendo que hay que pactar con ciudadanos si hiciese falta. El supuesto nuevo partido de izquierdas, desde antes de nacer ya se está rindiendo. Ya está siendo arrastrado a ese agujero negro derechoso.

La política, siempre influenciada por el sistema financiero, arrastra a los partidos a la derecha, no solo en lo político, sino en lo económico (neoliberales) para amoldarse a los caprichos de la bolsa y mercados. Cómo decía Julio, ajustarse a los deseos de sus amos olvidando el intereses de los ciudadanos (que es de dónde debería emerger el poder), a esto no se le puede llamar democracia.

Nadie escapa de gargantúa, de ese agujero negro. Absorbe cualquier atisbo de luz. Incluso la de Podemos, que en su día venia a cambiar el juego, y a día de hoy es prácticamente un partido más, institucionalizado dentro del sistema. Si se tienen que ver con el Rey se ven, ahora ya la constitución está bien, ya no hace falta un cambio urgente y admiten las reglas del juego, y parece que ya han cruzado línea de meta y no hace falta cambiar todo…solo algo, alguna pincelada. Sin hablar de que vino a destruir el bipartidismo y ha pactado (o intentado) pactar con el. Aun así, es la opción más a la izquierda en este panel de juego.

Siguen siendo el único partido que no tiene que dar cuentas a los bancos, no son siervos ni están a la órdenes del sistema financiero, también son los únicos que abiertamente dicen apoyar medidas para favorecer a los más desfavorecidos y clase trabajadora. No dudo que lo hagan, o por lo menos lo intenten, pero ya es demasiado tarde, están encajados dentro del sistema, están en la espiral del agujero negro de derechas, pronto serán una copia del PSOE, como Cs lo es del PP. Marcas B, alternativas ficticias de sus primos lejanos (y cercanos). No hay ningún risco de izquierda dónde agarrarse, y ellos lo saben; o se adaptan o mueren.

¿Que nos queda?

La izquierda se extingue. O mejor dicho, los mandatarios y partidos de izquierda se extinguen. Te dejan que elijas al final a una opción, la menos de derechas, pero una opción de derechas y liberal. Que alabe al Rey, al sistema y contente a los amos neoliberales.

No queda nadie, no queda Alguien.

Alguien que quiera cambios reales (no mejoras: cambios). Alguien que quiera una nueva república (sin mirar atrás) que este cansado de financiar lujos y vicios de la realeza, y costear robos y desfalcos de políticos. Alguien, que no quiera que el poder del país esté sometido a unos señores sentados en bruselas, o a un grupo de codiciosos banqueros, o a una señora en un despacho de alemania.

Alguien que quiera justicia. Alguien que quiera igualdad. Alguien que quiera recuperar el dinero regalado a los bancos, alguien que luche contra el fraude fiscal y empresarial. Alguien que quiere que todos, hasta el más pobre, tenga derecho (igual que el más rico) a la misma calidad sanitaria, educación, servicios sociales, oportunidades, acceso a vivienda, mercado laboral y vida plena.

Alguien que quiera acabar con la brecha entre los que tienen mil millonadas y los que no tienen nada. Alguien que quiera una justicia justa, que castigue a los delincuentes con proporcionalidad. Alguien que quiere medios limpios. Alguien que prefiera un pueblo inteligente a borregos sumisos e ignorantes. Alguien que no siga lo dictado por el capital. Alguien que valore más, el valor humano que el del dinero. Alguien que odie las guerras, la producción armamentista y rechace frontalmente invasiones a países lejanos y pobres. Alguien a quién realmente le importen los trabajadores, jubilados y estudiantes, y no solo venda palabras vacías y medidas contradictorias.

No queda nadie. No queda Alguien así. Alguien así ya no existe en el panorama político, y cómo los Skywalker, la izquierda se extingue y desaparece.

Resultado de imagen de gif luke skywalker

No queda nadie, no queda alguien.

Orgasmo liberal

¿Que le pone a un neoliberal?: ¿La desregulación del mercado?¿La privatización de servicios sociales?,¿Recortar el gasto público al máximo?¿Rebajas fiscales para empresarios y accionistas?, ¿Favorecer al sector privado y recortar el sector social?,¿Invertir en la industria armamentística y fomentar conflictos en países pobres y lejanos?

MEEEH! Error.

Creo que una de las cosas que más le pone a un neoliberal de buen ver es contemplar a gran parte de la población (clase trabajadora) defender estas medidas, y más cuando van en su contra. Muchos trabajadores lo harán por ignorancia, no llegan a entender el significado y lo que implica cuando alguien dice orgulloso que es un neoliberal. Otros lo hacen convencidos por las promesas liberales de crecimiento económico, del “si es bueno para las empresas y corporaciones es bueno hasta para el reponedor del mercadona”.

Sea como fuese, un buen liberal siente un cosquilleo en el bajo vientre cuando ve a un currante (de los de 50 horas a la semana por mil euros) defender premisas y mensajes neoliberales. Es como ir a robar a un gallinero y convencer al dueño de la gallinas que lo mejor que le pueda pasar es que alguien le robe parte de sus gallinas. Os imagináis al dueño del gallinero diciendo “Es buena medida, así tengo más espacio en el corral para emprender, ganaré menos, pero me quedan vistas a la tapia del vecino”. Esto amigos es la magia del neoliberalismo.

¡Abracadabra!

¿Por que un neoliberal que ostente poder supone una amenaza para la clase trabajadora?. Vayamos por partes. Desglosamos las premisas e ideología neoliberal y su impacto real (no el que nos venden en círculos de empresarios, economistas y bancos) sobre estas medidas, sino lo que realmente quieren.

Desregulacion. Dar  libertad a las empresas, quitarles la soga al cuello que les pone el estado. Hablamos de liberar a las empresas de sus grilletes, darles libertad total para maniobrar, bajo la premisa de que si ellas ganaran más dinero, la economía irá mejor,  y esto repercutirá en el bien del empleado. 

¿Qué medidas nos esperan con la desregulación del mercado? Estamos hablando de medidas como reducir los impuestos las empresas, reducir auditorias y facilitar que reciban ayudas. Ellas ahorran en impuestos, así aumentan beneficios, pero contribuyen menos al estado. Sin embargo tú que eres un trabajador irás pagando más impuestos poco a poco para cubrir este déficit, y si pides una ayuda no te darán ni numero para atenderte. 

Otra buena medida neoliberal respecto a la desregulación es por ejemplo es eliminar los salarios mínimos, que sea el mercado quién liberalmente los regule. Cómo diría un neoliberal: “Por dios que es eso de obligar a las empresas a pagar un mínimo, eso es regular el mercado, poner grilletes a la libertad”. No hace falta ser muy listo para saber que esto hace que los salarios se devalúen. Si ya las empresas suelen pasarse los salarios mínimos y condiciones laborales por el forro, imagínense si quitamos ciertos topes. Acabaríamos trabajando por platos de arroz. 

Despidos gratis, “eso de la indemnización es un crimen contra las empresas” diría un buen neoliberal o algo así cómo “son los empleados los que deberían pagar cuando los despedimos”. El mantra de “si costase menos despedir, costaría menos contratar” otro burdo intento de engañar a la clase trabajadora. Si despedir fuese más fácil, la volatilidad  y precariedad del mercado laboral sería aún más baja.

Que más cosas dice un neoliberal sobre la desregulación, pues aquí varios ejemplos: “Eso de las cuarenta horas es regular mucho la jornada, lo suyo sería desregular en función de las necesidades variables de la empresa”. “Horas extra…la empresa no debería estar regulada y obligada a pagarlas”, “¿pagar vacaciones? Menudo morro estos trabajadores, pagarles por no hacer nada”, “¿Bajas laborales? Esos días que no cobren y punto ya veras que pronto se ponen currar, “¿Sindicatos? Solo estorban con sus presiones, no dejan progresar, deberían estar prohibidos y ser ilegales”. Y así todo. Ellos solo buscan desregular y aumentar beneficios, tu, clase trabajadora importas bien poco. Quedarás desprotegido.

Te lo traduzco aún más fácil por si aún no te ha quedado claro: cuando un neoliberal habla de desregulación y libertad habla de darle poder al empresario para hacer lo que quiera contigo: sin salarios minimos, sin garantías laborales, sin leyes que le regulen para hacer absolutamente lo que él empresario quiera.

Privatizar. Convertir un bien del estado público y para todos, en un bien (empresa) privado, es decir que vaya a manos de un señor. Algo que es de todos y para todos, pasa a ser de uno solo y para su beneficio. ¿Que se puede privatizar?. Todo.

La sanidad, la educación, las pensiones, transportes, aguas, tabacalera… Ya no dependen del estado, ya no habrá un gobierno velando por que todo el mundo pueda acceder a una educación pública, sanidad pública, tenga una pensión o pueda tomar un bus sin pagar una barbaridad. Ya no habrá control sobre todo ello, porque habrá pasado a manos privadas. Manos, que trataran estos servicios como empresas, y como buenas empresas, solo importaran los beneficios y el crecimiento imparable de estos.

¿En que te repercute a ti clase trabajadora? En que si lo controla el estado, lo estás financiando tu, con tu dinero y estos servicios al ser públicos te son accesibles. Si cae a manos privadas, lo vas a tener que pagar al precio que ellas fijen (el mercado). Es decir, quieres un cole para tus niños: págalo y al precio que digamos nosotros que para esta desregulado. Quieres ir al medico: págalo y al precio que digamos nosotros que para esta desregulado. Quieres jubilarte: pagatelo tu y al precio que digamos nosotros que para esta desregulado. Quieres usar el metro o el bus: pagarlo y al precio que digamos nosotros que para esta desregulado

Y así con todo lo que se quiera o intente privatizar. Para claro ejemplo tenéis las compañías de luz. En su día controladas y reguladas por el estado, y desde hace décadas en manos privadas. ¿Y qué sucede con la luz?; que no deja de subir y  se paga al precio que digan sus dueños, que para esta desregulado.

Reducción del gasto social. Reducir las ayudas, desde la prestación por desempleo, hasta ayudas por incapacidades, viudedad, pensiones, subvenciones, paternidades….todo. Esto se traduce en eliminar la prestación por desempleo. Si no puedes trabajar es cosa tuya, miratelo tu. Al cumplir 65 no habrá pensión, gestionarlo tú de tu bolsillo. Se te cae un viga de hormigón en la pierna y no puedes trabajar, no existen bajas, es cosa tuya oye. El estado no se encarga de nada de esto. Hay que reducir el gasto social para compensar las ayudas a las empresas liberadas que son las que mueven la economía.

Un neoliberal, asegura que con todo esto, reducirán impuestos. Claro, si no tienes que pagar al estado por sanidad, educación, pensiones, desempleo, infraestructuras, ayudas….y eso repercutirá supuestamente en que ganes más. Pero si os fijais bien es una doble puñalada al trabajador, te dicen que vas a pagar menos impuestos, pero te van a quitar todo (mediante privatizaciones y reducción de gasto social) y a su vez van a dejar tu culo vendido al capricho y antojo de las empresas. ¿Que podría salir mal para un currante?

Las empresas, corporaciones, CEOE, ibex y grandes élites ya se mueven a su antojo, presionan a gobiernos para imponer parte de estas medidas, y los gobiernos (el estado) en función de su ideología o nivel, van tragando con estas premisas neoliberales por que es la economía global la que dictamina el devenir de los países. Si quieres jugar y ser uno de ellos, tienes que ir tragando. Si toda esta gentuza neoliberal a día de hoy (aún teniendo cierto control estatal) ya consigue parte de sus propósitos, imagínense si soltamos las cadenas de estos entes y les damos vía libre hacer todo lo que quieran. Id pillando un buen lubricante.

Ignorante, idiota o temeroso.

Retomando el inicio del artículo y para finalizar. Están logrando algo importante, haciendo que gran parte de esa clase trabajadora (principales afectados en negativo por estas medidas) acepte y defienda premisas neoliberales. Lo van consiguiendo poco a poco, ya sea o bien metiendo miedo, o bien aprovechándose de la ignorancia, bien mintiendo o bien usando los medios de desinformación masiva que se han convertido los mass media.

El resumen del pensamiento liberal, es que el estado no se va a preocupar de ti, preocúpate tu, y que cada uno apechugue con lo que sea. El estado no garantiza nada. Esto se traduce en tanto tienes, tanto vales. Eso se traduce en que el poder en vez de «supuestamente» residir en los mandatarios estatales, se va derivando más y más a manos privadas (empresas, bolsa, corporaciones, multinacionales). Esto se traduce en dejar vendido tu culo a los mas avaros y codiciosos amos del poder, que siempre buscaran crecer y ganar cada año mas y mas beneficios, sin importarles nada mas que sus abultadas cuentas.

El dinero les pone. El poder les pone. Los beneficios les ponen. Los recortes, las ventajas fiscales, las amnistías, las privatizaciones….pero si algo le pone a un neoliberal, es verte a ti, trabajador, con una papeleta al lado de la urna a punto de votarles.

 

Resultado de imagen de albert rivera neoliberal

Orgasmo liberal

Maldita la hora

O eso debió pensar Peter cuando tras una amplia victoria salía a celebrarlo al balcón frente al populacho y escuchó eso de: “Con Rivera no”.

Aunque parezca mentira, gran parte de los votantes del PSOE creen fehacientemente que están votando a un partido de izquierdas. Pero lo cierto es que desde hace muchas décadas no queda ni un izquierdista en el partido, es más, no queda ni un socialista.

El espectro político español, arrastrado por la economía, Unión Europea, BCE, FMI, bancos y mundo empresarial y financiero ha ido virando a la derecha  muy progresivamente desde los ochenta. El PSOE, para contentar a los verdaderos amos del mundo, fue abandonando poco a poco el territorio de la izquierda, olvidando sus objetivos y dejando (expulsando, o marginando) a los verdaderos socialistas. Lo que intento decir es que el PSOE ha ido perdiendo su identidad real de partido de izquierdas para acoplarse en el juego del mercado económico y monetario.

Esto ha sido tan progresivamente que ha dejado a mucha gente desconcertada, pensando que votan a la izquierda por votar al PSOE (que en su momento lo fue) y luego encontrándose con medidas y actitudes más bien alienadas con la derecha y los poderes fácticos que gobiernan el mundo (contra los que supuestamente venía a luchar allá por los ochenta).

El PSOE no va a cambiar nada, ni regenerar, ni plantar cara al poder, ni incomodar a nadie poderoso. No lo hizo en anteriores ocasiones y muchos menos lo va a hacer ahora. Es más, no solo no plantará cara, sino que se aliará con ellos, como hizo igualmente en anteriores ocasiones.

De esto nace ese desconcierto entre sus votantes. Esa desubicación de tantos. 

Con Rivera no, Con Rivera no, Con Rivera no.

Intentaré ser lo más claro posible. Aquella maldita hora en que Peter salió a recibir su caluroso baño de masas, todos, absolutamente todos, sabíamos que la bisagra para hacer gobierno se entornaba en dos socios prioritarios (ambos ya habían llegado a acuerdos con ellos en otras ocasiones), y esos socios eran los Bolivarianos proetarras come bebés que no se lavan de Podemos, o los buenos chavales arreglados guapos y de buen vestir de Ciudadanos (versiones ambas inceptionadas de los medios).

La gente aun así, dentro de este desconcierto y manipulaciones mediáticas, tiene clara dos cosas. 

La primera, Podemos sí se parece más a un partido de izquierdas, que arrastra (como ya ha hecho) al PSOE a medidas sociales: subidas salariales, bajas paternales, regulación anti-especulación en vivienda…Todos, hasta el más idiota sabe a qué ha venido Podemos a este juego, y todos saben qué es lo que le va a pedir al PSOE si se juntan: medidas sociales, protección y aseguración de las pensiones, de la sanidad pública, de la educación pública, medidas para mejorar condiciones laborales… Medidas todas de izquierdas para la protección de la clase trabajadora. Todos saben que no debe cuentas a banqueros, empresarios y a ningún poder financiero, empresarial o económico. 

Y la segunda cosa, es que todo el mundo también sabe a qué ha venido Ciudadanos a este juego: contentar a las élites financieras y empresariales del país. Están aquí para velar  por los intereses de la CEOE, del IBEX, banqueros, accionistas, multinacionales y grandes fortunas. Y no les culpo, ellos se tachan de neoliberales, y como buenos neoliberales siguen la premisa de: “si a ellos (ricos) les va bien, el beneficio que obtengan todos estos entes de poder repercutirá hacia los más pobres”. Lo que pasa es que eso no ha pasado nunca, y es mentira. Los beneficios siempre son privados, y la deuda siempre es pública.

Estas dos cosas más o menos las tenemos claras casi todos los españoles, o por lo menos gran parte de los votantes del PSOE, y es de ahí, de donde surge el “Con Rivera no”. La gente que se considera de izquierdas y vota al PSOE prefiere el pacto con Podemos porque sabe hacia dónde arrastrara al PSOE. Y como los propios votantes del PSOE son más de izquierdas que cualquier miembro del partido, quieren un pacto con la opción morada antes que con nadie. El «Con Rivera no» en verdad es un: «Pacta con el coletas y deja de hacer el Bartolo ya».

En este caso, el problema no es Podemos, ni Ciudadanos, ni ese populacho gritando. El problema es lo que pasaba por la cabeza de Pedro Sánchez en aquel preciso momento:

Peter pensando: “Pero…pero qué mierdas dicen de que con Rivera no…joder y es en directo, mierda lo está escuchando toda España…joder joder, que se callen. Si Rivera es con quien yo quiero pactar, me la están liando…madre mía, si yo he venido aquí para contentar a mis acreedores bancarios y empresariales, y si no pacto con el patito naranja me van a presionar, y el puto coletas no me lo va a permitir…por favor callaos de una puta vez…maldita la hora en que he salido a saludar…maldita la hora”
Maldita la hora